Дело № 2-1601/2019
Мотивированное решение изготовлено 17.04.2019г.
Р—РђРћР§РќРћР• РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Медведевой Т.В.,
РїСЂРё секретаре Рвановой Рђ.Рќ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 16 апреля 2019 года гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Халифаеву Бадриддину Кадридиновичу о взыскании в порядке регресса выплаченных денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Халифаеву Бадриддину Кадридиновичу о взыскании в порядке регресса выплаченных сумм в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 254023,15 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлине в сумме 5740,00 рублей.
Р’ обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.РњРњ.ГГГГ произошло РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортное происшествие СЃ участием автомобиля марки В«<данные изъяты>В», РіРѕСЃ. номер в„–, РїРѕРґ управлением Р¤РРћ4, Рё автомобиля марки В«<данные изъяты>В», РіРѕСЃ. номер в„–, РїРѕРґ управлением Халифаева Р‘.Рљ. Гражданская ответственность ответчика вследствие причинения вреда Р¶РёР·РЅРё, Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ или имуществу РґСЂСѓРіРёС… лиц РїСЂРё использовании транспортных средств РЅР° момент ДТП РЅРµ была застрахована. Транспортное средство В«<данные изъяты>В» являлось предметом страхования РІ РћРћРћ «СК «Согласие» РїРѕ полису серия в„– в„–-РўР¤ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РћРћРћ «СК «Согласие» выплатило Р¤РРћ4 страховое возмещение РІ размере 254023,15 СЂСѓР±., РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РћРћРћ «СК «Согласие» РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика материальный ущерб РІ СЃСѓРјРјРµ 254023,15 СЂСѓР±. Р’ качестве правовых оснований ссылается РЅР° СЃС‚. 15, 965, 1079 ГК Р Р¤.
В судебное заседание истец представителя не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Халифаев Б.К. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации.
Третье лицо Степанова Р’.Р. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ рассмотрении дела извещалась надлежащим образом.
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґРѕРј установлены следующие обстоятельства.
Транспортное средство В«<данные изъяты>В», РіРѕСЃ. номер в„–, было застраховано РћРћРћ «СК «Согласие» РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ добровольного страхования РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° случай наступления СЂРёСЃРєРѕРІ «Угон+Ущерб)В» (полис серия в„– в„–-РўР¤). Страхователем РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ указан собственник транспортного средства Р¤РРћ4 Период действия страхования СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ.
ДД.РњРњ.ГГГГ Сѓ <адрес> произошло РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортное происшествие СЃ участием автомобиля В«<данные изъяты>В», РіРѕСЃ. номер в„–, РїРѕРґ управлением Р¤РРћ4, Рё автомобиля марки В«<данные изъяты>В», РіРѕСЃ. номер в„–, РїРѕРґ управлением Халифаева Р‘.Рљ.
Виновником данного ДТП признан Халифаев Б.К., гражданская ответственность которого вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств на момент ДТП не была застрахована
ООО «СК «Согласие» выплатило по данному страховому случаю страховое возмещение в размере 254023,15 руб. (оплата восстановительного ремонта ТС «<данные изъяты>»), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования ООО «СК «Согласие» о взыскании с ответчика суммы в размере 254023,15 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в сумме 5740 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Рсковые требования РћРћРћ «СК «Согласие» удовлетворить.
Взыскать с Халифаева Бадриддина Кадридиновича в пользу ООО «СК «Согласие» денежные средства в размере 254023 (двести пятьдесят четыре тысячи двадцать три) рубля 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5740,00 (пять тысяч семьсот сорок) рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рыбинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
РЎСѓРґСЊСЏ