Решение по делу № 2-647/2013 от 18.06.2013

Дело № 2- 647/2013 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Артемовский       15 августа 2013 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., с участием представителя истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 Воронцовой Л.В., при секретаре Бачиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 к Воронцову А. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010- 2011 годы в размере <данные изъяты>, пени по налогу в размере <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 обратилась в суд с иском к Воронцову А. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010- 2011 годы в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 Воронцова Л.В., действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований к Воронцову А. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010- 2011 годы в размере <данные изъяты> в связи с добровольным исполнением им требований.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ истца от исковых требований и прекращение производства по делу не противоречит закону- ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации согласно, которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу, понятны, о чем в материалах дела имеется заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. 221,

ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 от исковых требований к Воронцову А. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010- 2011 годы в размере <данные изъяты>, пени по налогу в размере <данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу № 2-647/2013 года по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 к Воронцову А. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010- 2011 годы в размере <данные изъяты>, пени по налогу в размере <данные изъяты> прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Артемовский городской суд.

              Судья                                                                      Нигматзянова О.А