Решение по делу № 2-449/2024 от 13.08.2024

УИД 16RS0010-01-2024-000552-66

Дело №2-449/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20.09.2024                                        пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Шамсутдиновой М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Афанасьеву Юрию Ильичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее по тесту Банк) обратился в суд с иском к Афанасьеву Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №-Ф, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 790 846 рублей на приобретение транспортного средства марки ВАЗ Largus 2020 года выпуска, с индентификационным номером №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова белый, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 19,428% годовых. Во обеспечения исполнения обязательств заемщика был заключен договор залога указанного автомобиля. Банк свое обязательство по предоставлению денег исполнил, но ответчик условия кредитного договора по уплате основного долга и процентов нарушает. На момент подачи иска задолженность ответчика по кредитному договору составляет 737 507, 20 рублей, из которых просроченный кредит- 724 196, 41 рубль; неуплаченные срочные проценты-14 310, 79 рублей. Поэтому истец просит взыскать с ответчика 738 507, 20 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цен автомобиля 892 200 рублей.

Истец, надлежаще извещен, в суд не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, надлежаще извещен, в суд не явился и поэтому судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №-Ф, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 790 846 рублей на приобретение транспортного средства марки ВАЗ Largus 2020 года выпуска, с индентификационным номером №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова белый, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 19,428% годовых. Во обеспечения исполнения обязательств заемщика был заключен договор залога указанного автомобиля. Банк свое обязательство по предоставлению денег исполнил, но ответчик условия кредитного договора по уплате основного долга и процентов нарушает. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 737 507, 20 рублей, из которых просроченный кредит- 724 196, 41 рубль; неуплаченные срочные проценты-14 310, 79 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и является арифметически правильным. Иного расчета ответчик суду не представил.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Принимая во внимание, что ответчик доказательств уплаты задолженности по договору, а также обстоятельств, являющихся основанием для освобождения его от ответственности за неисполнение обязательств, не представил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество. Решение суда в данной части является законным и обоснованным, в связи с чем отмене не подлежит.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в сумме – 6000 рублей.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Афанасьева Юрия Ильича (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ИНН 7730060164, ОГРН 1027739460737) задолженность по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 738 507,20 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

В счет исполнения данного решения обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки ВАЗ Largus, 2020 года выпуска, с идентификационным номером №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова белый, путем его реализации на публичных торгах с установлением первоначальной продажной стоимости – 892 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Балтасинский районный суд Республики Татарстан, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, данное заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: