Решение по делу № 12-409/2016 от 02.08.2016

Дело № 12-385/16 г.

Р Е Ш Е Н И Е

30 августа 2016 года          гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.,

рассмотрев жалобу Курбанова ФИО6 на постановление административной комиссии внутригородского "Ленинский район" г.Махачкалы по делу №л-238 об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 3.2 КоАП РД от 24 марта 2016 года,

                     У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии внутригородского "Ленинский район" г.Махачкалы по делу №л-238об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 3.2 КоАП РД от 24 марта 2016 года, Курбанов Г.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.2 КоАП РД и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Курбанов Г.Н. обратился в суд с жалобой на постановление ссылаясь на то, что дело рассмотрено с существенным нарушением норм процессуального права. В установочной части во всех постановлениях административной комиссией внутригородского района «Ленинский район» г. Махачкала указано, что « ФИО2 в течении года повторно осуществлял торговлю головными уборами (шапки) в неустановленных для этих целей местах МО «<адрес>, возле рынка.», что является неверным. Его павильон расположен на территории рынка, а не возле рынка. За осуществление предпринимательской деятельности на территории рынка он уплачиваю налоги и состою на учете как предприниматель. Административная комиссия сделала неверный вывод, что рынок является неустановленное место для торговли. Он свой товар реализует изнутри павильона, а выставленные снаружи павильона кепки выставляет как рекламу. Просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель Курбанова Г.Н., Агаева А.А. действующий по доверенности. жалобу поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Секретарь Административной комиссии Кадиева Б.А. просила суд в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела об АП, суд считает, что в удовлетворении жалобы Курбанова Г.Н. следует отказать. К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

При рассмотрении настоящего дела Административной комиссии внутригородского "Ленинский район" г.Махачкалы установлено, что Курбанов Г.Н повторно нарушил "правила благоустройства территории ГО "город Махачкала", утвержденного решением собрания депутатов ГО "город Махачкала" №20-6 от 24 апреля 2013 года, т.е. осуществлял торговлю шапками путем выноса с магазина в неустановленных для этих целей местах МО "<адрес>.

Выводы Административной комиссии внутригородского "Ленинский район" г.Махачкалы, изложенные в постановлении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об АП №1799; фотографией исследованной в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ;

Таким образом, доводы Курбанова Г.Н. о его невиновности в совершении административного правонарушения опровергаются материалами административного дела.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановления административной комиссии внутригородского "Ленинский район" г.Махачкалы по делу №л-238 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.2 КоАП РД от 24 марта 2016 года и прекращения производства по делу, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.9, 31.1 КоАП РФ.

                    РЕШИЛ:

Постановление постановления административной комиссии внутригородского "Ленинский район" г.Махачкалы по делу №л-238 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.2 КоАП РД от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Курбанова ФИО7 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии решения.

Судья                                     С.И. Магомедов