Решение по делу № 2-2014/2024 от 23.08.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2024 года город Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Игнатовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2014/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Дежневу <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратился в Кинельский районный суд Самарской области с иском к Дежневу <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа.

От истца поступило письменное заявление об отказе от иска к Дежневу <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, с указанием на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные законом, известны и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу статей 39, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» от исковых требований к Дежневу <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, выраженный в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные законом, истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований к Дежневу <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 331 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» от исковых требований к Дежневу <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по гражданскому делу № 2-2014/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Дежневу <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья /подпись/ Н.Г. Игнатова

Копия верна

Судья Н.Г. Игнатова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2024 года город Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Игнатовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2014/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Дежневу <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратился в Кинельский районный суд Самарской области с иском к Дежневу <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа.

От истца поступило письменное заявление об отказе от иска к Дежневу <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, с указанием на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные законом, известны и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу статей 39, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» от исковых требований к Дежневу <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, выраженный в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные законом, истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований к Дежневу <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 331 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» от исковых требований к Дежневу <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по гражданскому делу № 2-2014/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Дежневу <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья /подпись/ Н.Г. Игнатова

Копия верна

Судья Н.Г. Игнатова