Решение по делу № 2-228/2013 (2-9164/2012;) от 30.08.2012

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Солодухиной И.С.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Подольского муниципального района о признании права собственности на часть жилого дома после реконструкции,

УСТАНОВИЛ:

Салахова Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации Подольского муниципального района о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после реконструкции.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, представлено заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу (л.д.143).

Ответчик – Администрация Подольского муниципального района представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо – ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Третье лицо – ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Третье лицо – ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена. Согласно требований ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.220, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять заявление ФИО1 об отказе от исковых требований к Администрации Подольского муниципального района о признании права собственности на часть жилого дома после реконструкции.Производство по делу по иску ФИО1 к Администрации Подольского муниципального района о признании права собственности на часть жилого дома после реконструкции прекратить, в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

     Председательствующий И.С.Солодухина

2-228/2013 (2-9164/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Салахова Г.В.
Ответчики
Администрация Подольского муниципального района
Другие
Никитушкина Г.П.
Сметанина Л.П.
Нисифорова Т.В.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
30.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2012Передача материалов судье
31.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2012Судебное заседание
29.11.2012Производство по делу возобновлено
12.12.2012Судебное заседание
10.01.2013Судебное заседание
14.01.2013Судебное заседание
22.02.2013Производство по делу возобновлено
12.03.2013Судебное заседание
01.04.2013Судебное заседание
13.05.2013Производство по делу возобновлено
13.06.2013Судебное заседание
23.09.2013Дело сдано в канцелярию
23.09.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее