Решение по делу № 2-8562/2023 от 25.09.2023

Уникальный идентификатор дела: 52RS0001-02-2023-007355-23

Дело № 2-8562/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    07 декабря 2023 года                                                    город Нижний Новгород

    Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М., с участием ответчика Буяновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Наш Дом» к Буяновой Т.В., Буяновой Н.А. о взыскании задолженности за жилищные услуги, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам Буяновой Т.В., Буяновой Н.А., указав, что 27.06.2023 мировым судьей судебного участка №10 Автозаводского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области вынесен судебный приказ №2-1854/2023 о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги, который был отменен ответчиками. В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ООО «Наш Дом» избрано управляющей компанией и оказывает услуги по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: [Адрес]. Ответчики зарегистрированы и проживают по указанному адресу. Согласно данным бухгалтерского учета ответчики не оплатили услуги ООО «Наш Дом» за период с 01.07.2020 по 30.04.2023 в размере 62910 рублей 16 копеек. Просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Наш Дом» задолженность за жилищные услуги за период с 01.07.2020 по 30.04.2023 в размере 62910 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2087 рублей 30 копеек.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что [ДД.ММ.ГГГГ] Буянова Т.В. умерла [ ... ] в связи с чем, в судебном заседании решался вопрос о прекращении производства по делу в части исковых требований ООО «Наш Дом» к Буяновой Т.В. в связи с его смертью.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса (абз. 2); после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена (абз. 7).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая приведенные выше разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, исходя из положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым прекратить производство по делу в отношении ответчика, который на момент предъявления к нему настоящего иска умер.

Изучив материалы дела, суд находит возможным прекратить производство по делу в части в связи со смертью ответчика Буяновой Т.В..

Руководствуясь ст.220 п.6, ст.221, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску ООО «Наш Дом» к Буяновой Т.В. о взыскании задолженности за жилищные услуги, расходов по уплате государственной пошлины прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд.

Судья:                                       Е.М Гаранина.