Решение по делу № 2-403/2018 от 11.04.2018

                                                                                                           К делу № 2-403\2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«8» июня 2016 года                                                                  Туапсинский городской суд                                   Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Калиманова О.Н.

При секретаре:        Луханиной С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала АО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть» к Бакстракову Е.А. о взыскании суммы за бездоговорное потребление электроэнергии,

                                              У С Т А Н О В И Л:

    Филиал АО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть» обратился в суд с иском к Бакстракову Е.А. о взыскании в пользу АО «НЭСК-электросети» 145 583 руб. 16 коп. за бездоговорного потребления электроэнергии, мотивировав свои требования тем, что 11 января 2018 года представителями филиала АО «НЭС электросети» «Туапсеэлектросеть» по адресу: г. ... принадлежащего ответчику Бастракову Е.А., был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем незаконного подключения к линии электропередач, а так же потреблении электроэнергии в отсутствие заключенного договора на энергоснабжение.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии согласно пункту 26 Постановления был составлен акт № ... 11.01.2018г. «О неучтенном потреблении электроэнергии Бездоговорное потребление»

Ответчик совершил самовольное подключение жилого дома по адресу: г. ... к линии электропередач, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрически сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ 27 декабря 2004 года № ..., а так же потреблял электроэнергию в отсутствие надлежащим образом заключенного договора на энергоснабжение.

В результате чего было осуществлено незаконное потребление электрической энергии в количестве 32 789 кВт.ч. на сумму 145 583 руб. 16 коп.

Расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ № ... от 04.05.2012г.

Такими действиями собственник жилого дома по ул. ... Бастраков Е.А. причинил АО «НЭСК-электросети» имущественный вред в размере 145 583 руб. 16 копеек согласно расчету.

08.02.2018 г. ответчику была направлена досудебная претензия о погашении задолженности. Данная претензия оставлена без ответа, задолженность не погашена.

Согласно пункту 84 Постановления, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, Сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию соответствующей категории потребителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ, вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом одним из способов возмещения причиненного ущерба является возмещение причиненных убытков, в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 15 ГК РФ (статья 1082 ГК РФ).

        В судебном заседании представитель Филиала АО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть» поддержал заявленные требования и просил иск удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.

Представитель третьего лица на стороне истца – АО «НЭСК-энергосбыт» в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и так же пояснил, что на основании заявления Бастракова Е.А. в адрес АО «НЭСК-Туапсеэнергосбыт» от 3.09.2015 г. с ним был расторгнут договор электроснабжения по просьбе заявителя в связи с тем, что жилой дом по адресу: г.Туапсе, ул.Парусная,6\2 был уничтожен в результате пожара. В дальнейшем, после восстановления дома с Бастраковым Е.А. договор электроснабжения с АО «НЭСК-энергосбыт» не заключался и потребление ответчиком электроэнергии происходило бездоговорное, оплата за нее не производилась.

Ответчик Бастраков Е.А. в судебном заседании иск не признал по тем основаниям, что он принимал меры к заключению договора электроснабжения с АО «НЭСК-энергосбыт», однако в конечном итоге данный договор заключен не был и им было произведено самостоятельное подключение дома к уличной электросети, однако с установкой электросчетчика. Подтвердил факт расторжения договора электроснабжения спорного дома после произошедшего пожара. Просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Как следует из материалов дела, 11 января 2018 года представителями филиала АО «НЭС электросети» «Туапсеэлектросеть» по адресу: г. ... принадлежащего ответчику Бастракову Е.А., был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем незаконного подключения к линии электропередач, а так же потреблении электроэнергии в отсутствие заключенного договора на энергоснабжение.

На основании заявления Бастракова Е.А. в адрес АО «НЭСК-Туапсеэнергосбыт» от 3.09.2015 г. с ним был расторгнут договор электроснабжения по просьбе заявителя в связи с тем, что жилой дом по адресу: г.Туапсе, ул.Парусная,6\2 был уничтожен в результате пожара. В дальнейшем, после восстановления дома с Бастраковым Е.А. договор электроснабжения с АО «НЭСК-энергосбыт» не заключался и потребление ответчиком электроэнергии происходило бездоговорное, оплата за нее не производилась.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии согласно пункту 26 Постановления был составлен акт № ... 11.01.2018г. «О неучтенном потреблении электроэнергии Бездоговорное потребление»

Действующим законодательством Российской Федерации установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии определены условия взаимодействия субъектов рынков в целях обеспечен устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией.

Пунктом 167 Постановления Правительства РФ № ... от 4 мая 2012 го «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (ил частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (дал Постановление), сетевые организации вправе проводить проверки соблюден потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей основан для потребления электрической энергии.

Ответчик совершил самовольное подключение жилого дома по адресу: г. Туапсе, Парусная, 6/2 к линии электропередач, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрически сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ 27 декабря 2004 года № 861, а так же потреблял электроэнергию в отсутствие надлежащим образом заключенного договора на энергоснабжение.

В результате чего было осуществлено незаконное потребление электрической энергии в количестве 32 789 кВт.ч. на сумму 145 583 руб. 16 коп.

Расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ № ... от 04.05.2012г.

Такими действиями собственник жилого дома по ул. ... Бастраков Е.А. причинил АО «НЭСК-электросети» имущественный вред в размере 145 583 руб. 16 копеек согласно расчету.

08.02.2018 г. ответчику была направлена досудебная претензия о погашении задолженности. Данная претензия оставлена без ответа, задолженность не погашена.

Согласно пункту 84 Постановления, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, Сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию соответствующей категории потребителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ, вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом одним из способов возмещения причиненного ущерба является возмещение причиненных убытков, в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 15 ГК РФ (статья 1082 ГК РФ).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ.

                                РЕШИЛ:

Иск Филиала АО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть» – удовлетворить.

        Взыскать с ответчика Бакстракова Е.А. в пользу АО «НЭСК-электросети» сумму бездоговорного потребления электроэнергии в размере 145 583 руб. 16 копеек, сумму уплаченной госпошлины в размере 4 111 руб. 66 коп., а всего 149 694,82 \сто сорок девять тысяч шестьсот девяносто четыре\ рубля 82 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

2-403/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Филиал АО НЭСК-электросети
Ответчики
Бастраков Е. А.
Другие
АО "НЭСК" филиал "Туапсеэнергосбыт"
Суд
Туапсинский городской суд Краснодарского края
Судья
Калиманов Олег Николаевич
Дело на сайте суда
tuapse-gor.krd.sudrf.ru
11.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2018Передача материалов судье
13.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2018Судебное заседание
25.05.2018Судебное заседание
08.06.2018Судебное заседание
13.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2018Дело оформлено
10.09.2018Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее