дело №2-2601/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июня 2018г. город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Жучковой М.Д.
при секретаре Рахматуллиной Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пислегина А. А. к Константинову А. В. о взыскании удерживаемых денежных средств вследствие ненадлежащего оказания риэлтерских услуг,
у с т а н о в и л:
Пислегин А.А. обратился в Октябрьский районный суд г.Уфы с иском к ООО «Жилищная инициатива» о взыскании удерживаемых денежных средств вследствие ненадлежащего оказания риэлтерских услуг ООО «Жилищная инициатива» о взыскании удерживаемых денежных средств вследствие ненадлежащего оказания риэлтерских услуг. В дальнейшем ответчик - ООО «Жилищная инициатива» был заменен на ответчика Константинова А. В.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 18 июня 2018года. Однако стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, не явились в судебное заседание.
В связи с чем судебное заседание отложено на 22 июня 2018 года.
В судебное заседание 22 июня 2018 года истец и ответчик так же не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.
В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Основанием для оставления заявления без рассмотрения является отсутствие сторон в судебных заседаниях неоднократно, при отсутствии заявлений о рассмотрении дела без их участия.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Пислегина А. А. к Пислегина А. А. к Константинову А. В. о взыскании удерживаемых денежных средств вследствие ненадлежащего оказания риэлтерских услуг, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: М.Д.Жучкова