Решение от 03.04.2024 по делу № 7У-1157/2024 [77-911/2024] от 24.01.2024

                                                                                                            № 77-911/2024

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск                                                              3 апреля 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Нарской М.Ю.,

судей Завьялова А.В., Иваницкого И.Н.

при секретаре Приданникове Г.Б.

с участием прокурора Волковой И.В.,

осужденного Быкова А.В., адвоката Шерстобитовой И.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Быкова А.В. о пересмотре приговора Шалинского районного суда Свердловской области от 20 марта 2023 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 13 июня 2023 года, в соответствии с которыми

Б Ы К О В Анатолий Владимирович, родившийся <данные изъяты>, несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений и возложением обязанности.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания Быкова А.В. под стражей с 10 августа 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор изменен: при назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы исключено указание на конкретное муниципальное образование – <данные изъяты> при установлении ограничения не выезжать за пределы муниципального образования, в котором Быков А.В. будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Нарской М.Ю. об обстоятельствах дела, выступления осужденного Быкова А.В. и адвоката Шерстобитовой И.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Волковой И.В., полагавшей о законности судебных решений, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

обжалуемым приговором Быков А.В. признан виновным в том, что 6 августа 2021 года умышленно причинил смерть <данные изъяты>

В кассационной жалобе осужденный Быков А.В. просит судебные решения отменить и производство по уголовному делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, одновременно указывая о необходимости переквалификации содеянного на превышение пределов необходимой обороны или на причинение смерти по неосторожности.

В жалобе Быков А.В. цитирует приговор и приводит выдержки из показаний допрошенных в суде свидетелей, указывая на то, что выводы суда ошибочны, основаны на предположении, не подтверждаются доказательствами.

Полагает, что согласно приговору он осужден за нанесение потерпевшему более 3 ударов ножом, тогда как ударов, в действительности, было всего 3, и, кроме того, все повреждения не состоят в причинной связи с наступлением смерти, что явно видно из заключения эксперта. Обращает внимание на то, что удары им наносились в хаотичном порядке, с небольшой силой, его действия были лишены умысла на убийство, и были направлены только на самозащиту. Считает, что показания свидетелей <данные изъяты> подтверждают нападение на него <данные изъяты> в полном объеме согласуются с его показаниями и заключением эксперта, выявившим у него телесные повреждения. Потерпевший избивал его на протяжении длительного времени, желал причинить ему смерть, неоднократно брал в руки табурет, удерживал в помещении, высказывал угрозы, причинил ранение в область груди. Отвергает свои прежние показания о том, что он не воспринимал действия <данные изъяты> как угрозу, считает, что у него имелись все основания предполагать, что его жизнь находится в опасности. Потерпевший в ночное время напал на него, незаконно проник в его жилище, длительно избивал, унижал и оскорблял, и он (Быков) был лишен возможности избежать этого посягательства или обратиться за помощью, потерял самоконтроль.

Свидетели <данные изъяты><данные изъяты> момента нанесения удара ножом не видели, так как отвернулись, поэтому не могли осознавать опасность ситуации, и тоже желали расправы над ним.

В письменных возражениях на кассационную жалобу прокурор Шалинского района Свердловской области Фамудинов Д.Т. указывает на законность и справедливость судебных решений и отсутствие оснований для удовлетворения доводов жалобы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы сторон, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе (представлению) законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного или уголовно-процессуального закона.

При этом согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием пересмотра судебных решений являются нарушения (неправильное применение) уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, имеющие существенный характер и повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по настоящему уголовному делу не установлено.

Выводы о доказанности вины Быкова А.В. в совершении инкриминируемого преступления являются правильными, поскольку основаны на совокупности доказательств, каждое из которых проверено и оценено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела по существу.

К таким доказательствам суд обоснованно отнес показания свидетелей <данные изъяты> об обстоятельствах, при которых Быков А.В. ударил ножом <данные изъяты> свидетелей <данные изъяты> о показаниях Быкова А.В. при их проверке на месте преступления; показания самого осужденного; заключение судебно-медицинской экспертизы, установившей причину смерти потерпевшего, а также иные письменные материалы дела, содержащие объективные сведения о времени, месте, способе, обстоятельствах совершения преступления, среди которых протоколы осмотра места происшествия и изъятых предметов, заключения иных проведенных по делу экспертиз.

Данных о необъективной оценке представленных суду доказательств, повлиявших на правильность выводов суда, не установлено.

Какие-либо неустранимые противоречия в доказательствах, вызывающие сомнения в виновности осужденного и требующие толкования в его пользу, по делу отсутствуют.

Положенные в основу обвинения доказательства виновности Быкова А.В. приведены в приговоре подробно, их полнота и правильность изложения в кассационной жалобе не оспариваются.

На основании ст. 307 УПК РФ в приговоре приведены убедительные мотивы, по которым одни доказательства положены в основу приговора, а другие, в том числе показания осужденного в судебном заседании о самообороне, - отвергнуты как несостоятельные со ссылкой на конкретные доказательства.

Суд, полно и всесторонне исследовав материалы уголовного дела, действия Быкова А.В. квалифицировал правильно и каких-либо сомнений в совершении им умышленного убийства человека при установленных судом обстоятельствах не имеется.

Предположительных выводов по обстоятельствам, подлежащим доказыванию, приговор не содержат

Исследованными доказательствами мотив совершенного преступления установлен, также достоверно установлено, что нанесение осужденным трех ударов ножом <данные изъяты> не было связано с его нахождением в состоянии необходимой обороны.

Быков А.В. в ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого с соблюдением всех норм уголовно-процессуального закона и в условиях обеспечения правовой помощью со стороны адвоката по соглашению, также и при проверке показаний на месте, подробно пояснял о возникшем конфликте с <данные изъяты> в частности, указывал, что его жизни ничего не угрожало, угроз убийством <данные изъяты> не высказывал, никаких предметов в его руках не было, а рану на груди он (Быков) получил ранее; также пояснял, что разозлился на <данные изъяты> и ударил его ножом из неприязни, взяв нож с кухонного стола.

Ознакомившись с протоколами следственных действий, каких-либо замечаний Быков А.В. и его защитник не высказали.

Из показаний свидетелей <данные изъяты> не следует, что на Быкова А.В. было совершено нападение; свидетели поясняли об обоюдной драке между осужденным и потерпевшим, в ходе которой каждый наносил удары другому, и затем Быков А.В. взял со стола нож. Изменению свидетелем <данные изъяты> своих показаний судом дана правильная критическая оценка, свидетель <данные изъяты> подробно описал обстоятельства конфликта и полностью подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия. В судебном заседании Быков И.В. также указывал, что угрожающих фраз в его адрес от <данные изъяты> не было, от свидетелей, находившихся в кухне, ему угроз не поступало, в помещении его никто не удерживал.

Таким образом, сложившаяся ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 204 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 252 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 14, 15 ░ 16 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 60 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43, 60, ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 401.14 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░