Решение по делу № 2-2184/2013 от 04.06.2013

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Запара М.А.,

при секретаре Токаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю к учредителю журнала «каталог Спутник Пермский край» ООО «Спутник» о признании свидетельства о регистрации журнала недействительным,

установил:

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю обратилось в суд с иском к ответчику учредителю журнала «каталог Спутник Пермский край» ООО «Спутник» о признании свидетельства о регистрации журнала недействительным, указав в обоснование иска следующее.

ДД.ММ.ГГГГг. был зарегистрирован журнал «каталог Спутник Пермский край», о чем было выдано свидетельство о регистрации. Ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средств массовой информации, так как данный журнал не выходил в свет более одного года.

В силу изложенного Управление Роскомнадзора по Пермскому краю просит признать свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации средства массовой информации – журнала «каталог Спутник Пермский край» недействительным.

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю извещен о месте и времени рассмотрения иска, в суд своего представителя не направил, в письменном ходатайстве, адресованном суду, просит рассмотреть заявленные требования в отсутствие своего представителя, настаивает на их удовлетворении, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик учредитель журнала «каталог Спутник Пермский край» ООО «Спутник» извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств не заявлял.

Суд приходит к выводу возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю выдано свидетельство серия № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации средства массовой информации - журнала « каталог Спутник Пермский край». Учредителем журнала является ООО «Спутник», что подтверждается копией свидетельства (л.д.6).

Согласно докладной записки по результатам планового мероприятия государственного надзора в сфере массовой информации в отношении печатного средства массовой информации от ДД.ММ.ГГГГ №, журнал «каталог Спутник Пермский край» длительное время (более одного года) не издается, что подтверждается ответом Федерального государственного учреждения науки Российская ордена «Знак почета» Книжная палата от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11), ответом Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9).

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации», под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.

Согласно ст. 8 Закона о СМИ, редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации.

В силу ст. 15 Закона о СМИ, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что журнал «каталог Спутник Пермский край» не выходил в свет более одного года, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации средства массовой информации – журнала «каталог Спутник Пермский край» недействительным.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья М.А. Запара