Решение по делу № 2-39/2018 от 27.11.2017

Дело № 2-39/2018года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2018 РіРѕРґР°      Павловский районный СЃСѓРґ Краснодарского края РІ составе:

Председательствующего СЃСѓРґСЊРё:      Коноваленко Рў.Р’.,

РїСЂРё секретаре:           Датумян РЎ.Р’.,

с участием:

помощника прокурора

Павловского района: Острижного А.И.

Истца: Пилипенко Е.И.,

Ответчиков: Дашкевич Е.С. и Пилипенко С.С.,

представителя отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Павловский район: Василенко Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пилипенко Евдокии Ивановны к Дашкевич Елене Сергеевне, ФИО4 и Пилипенко Светлане Сергеевне о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Пилипенко Е.И. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд выселить из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
<адрес> ответчиков Дашкевич Е.С., ФИО4, Пилипенко С.С., сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец указывает, что ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрированы и проживают ответчики. На просьбы истца освободить дом не реагируют, препятствуют проживанию истца в ее доме. Поэтому истец обратилась в суд.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Ответчик Пилипенко С.С. и Дашкевич Е.С. в судебном заседании указали, что исковые требования понятны, но им некуда идти жить. Возражают против удовлетворения иска, поскольку в спорном жилом доме были зарегистрированы на основании заявления ФИО10

Прокурор в своем заключении указал, что с учетом обстоятельств дела, есть основания для выселения, но с предоставлением отсрочки.

Представитель отдела по вопросам семьи и детства в судебном заседании пояснил, что возражает против выселения, поскольку это противоречит интересам малолетней ФИО4

Заслушав заключение прокурора, доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Жилой дом и строения по адресу: <адрес>, улюВеселая, 8, принадлежат на праве собственности Пилипенко Е.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В указанном выше жилом доме проживают и зарегистрированы Дашкевич Е.С., ФИО4 и Пилипенко С.С., что подтвердили в судебном заседании стороны, а так же подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, адресными справками от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики были зарегистрированы по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ, то есть прежним собственником, соглашений о пользовании имуществом ними заключено не было (суду его не представлено).

Согласно решению Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пилипенко Е.И. восстановлен срок для принятия наследства после смерти супругаФИО11 умершего ДД.ММ.ГГГГ и признано право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, №,

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Ответчики в качестве членов семьи Пилипенко Е.И. не были вселены, членами семьи Пилипенко Е.И. не являются, соглашений о пользовании совместном пользовании недвижимым имуществом между сторонами нет, то есть правовых оснований для проживания ответчиков по адресу: <адрес>, не имеется.

На основании изложенного, суд считает необходимым выселить Дашкевич Е.С., ФИО4, Пилипенко С.С. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Суд, с учетом малолетнего возраста ФИО4, отсутствия у ответчиков иного жилья, считает возможным предоставить отсрочку исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 288 ГК РФ, ст.ст. 31,35 ЖК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Дашкевич Елену Сергеевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Пилипенко Светлану Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчикам предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий