Решение по делу № 2-514/2015 от 27.11.2015

Дело №2-514/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Зональное                              17 декабря 2015 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Томилиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Васильевой ФИО2, Богатову ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

с участием ответчика Богатова Д.О.,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее также - КПК «Резерв», кооператив) обратился в суд с иском о взыскании в его пользу с ответчиков в солидарном порядке суммы займа в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и Богатовой ФИО1 был заключен договор займа №. Выполняя условия договора займа, КПК "Резерв" передал Богатовой Л.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>.

Богатова Л.А. в соответствии с п.2.1 договора займа обязалась ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом, руководствуясь графиком гашения займа.

За период с ДД.ММ.ГГГГ Богатова Л.А. уплатила:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> компенсации за пользование займом, <данные изъяты> пени, <данные изъяты> членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> компенсации за пользование займом; ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> основного долга; 11ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> основного долга. В дальнейшем возврат частей займа в сроки, предусмотренные графиком, не производился.

ДД.ММ.ГГГГ. Богатова Л.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по договору займа на дату смерти составила <данные изъяты> рублей. Ссылаясь на п.1, п.3 ст.1175 ГК РФ, истец указывает, что им была направлена претензия к наследственному имуществу Богатовой Л.А. нотариусу нотариального округа Зонального района ФИО4 о предоставлении информации о лицах, принявших наследство, и наследственной массе, оставшейся после смерти заемщика. Из ответа нотариуса известно, что после смерти Богатовой Л.А. наследство приняли ее сын Богатов ФИО3 и дочь Васильева ФИО2. Добровольно наследники не предпринимают никаких действий по погашению образовавшейся задолженности по договору займа.

В исковом заявлении указывается также на то, что истец не имеет возможности самостоятельно представить в суд доказательства состава наследников и наследства, которое открылось в день смерти заемщика Богатовой Л.А., так как данные сведения могут быть предоставлены по запросу суда соответствующими органами, в том числе сведения о совершенных нотариальных действиях, сведения о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, сведения о зарегистрированных транспортных средствах.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно имеющейся в деле телефонограмме ответчик Васильева С.А. также просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Богатов Д.О. иск не признал, из его объяснения следует, что он после смерти Богатовой Л.А., как её сын, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, полагая, что должно быть наследственное имущество, в том числе жилое помещение, в котором проживала мать, расположенное по адресу <адрес>, однако какие правоустанавливающие документы имеются на это имущество, ему точно неизвестно, так как все документы находятся у нотариуса.

Заслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № КПК «Резерв» передает заемщику Богатовой Л.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты>, с уплатой за пользование займом <данные изъяты> годовых; пунктом 2.2 договора предусмотрено начисление пени в размере <данные изъяты> от невозвращенной в срок части займа за каждый день просрочки. Передача денег подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. №<адрес>.

Как видно из представленного истцом расчёта, задолженность по данному договору займа включает <данные изъяты> рублей основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ Богатова Л.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно положениям ст.ст. 1112, 1152, 1153, 1154, 1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов представленного нотариусом наследственного дела Богатовой Л.А. следует, что её наследниками являются дети – Васильева С.А. и Богатов Д.О., о чём свидетельствуют их заявления о принятии наследства; сведений о наследственном имуществе не имеется. Согласно имеющимся в материалах наследственного дела справкам Администрации Чемровского сельсовета Зонального района Алтайского края Богатова Л.А. была зарегистрирована и проживала по адресу <адрес>. В наследственном деле имеются также уведомления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенный по указанному адресу, а также о правах Богатовой Л.А. на объекты недвижимого имущества, отсутствуют.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункты 60, 62) разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно уведомлению Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах Богатовой Л.А. на объекты недвижимого имущества отсутствуют. Из сообщения Гостехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений о регистрации на её имя транспортных средств не имеется.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств наличия имущества, принадлежавшего Богатовой Л.А. и перешедшего в порядке наследования к Васильевой С.А. и Богатову Д.О., истцом не представлено, заявленные исковые требования к этим наследникам о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по указанному договору займа удовлетворению не подлежат. В связи с отказом в удовлетворении исковых требований расходы истца по оплате государственной пошлины возмещению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв» отказать в удовлетворении исковых требований к Васильевой ФИО2, Богатову ФИО3 о взыскании в солидарном порядке суммы займа в размере 31989 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Зональный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2015 г.

Судья                        Зенченко В.Н.