гр.дело №2-525\2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2018 года г. Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Нессоновой С.В.,
при секретаре судебного заседания Захаровой Е.А.,
с участием истца Даштамировой Ч.С. кзы,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даштамировой ФИО11, Даштамирова ФИО12 к администрации Первоцепляевского сельского поселения Шебекинского района Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Даштамирова Ч.С.кзы, Даштамиров В.Я. оглы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4ФИО7. После его смерти осталось наследственное имущество, в состав которого входит, в том числе, земельная доля площадью 4.99 га, расположенная в границах земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Нива» Шебекинского района Белгородской области. Истцы являются наследниками первой очереди к имуществу умершего. Получить свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным, поскольку в с свидетельстве на право собственности на землю серии <данные изъяты> имя наследодателя указано неверно, указано имя «Яшар», вместо правильного «Яшир». Истцы просят признать за ними право долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждым в порядке наследования после смерти ФИО4ФИО7 на земельную долю площадью 4.99 га, расположенную в границах земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Нива» Шебекинского района Белгородской области.
В судебном заседании истец Даштамирова Ч.С.кзы поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд их удовлетворить.
Истец Даштамиров В.Я.оглы в судебном заседании не присутствовал, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика администрации Первоцепляевского сельского поселения Шебекинского района Белгородской области в судебном заседании не присутствовал. Суду направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Согласно статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассматривается при имеющейся явке.
Исследовав представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст.1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из копии наследственного дела, после смерти ФИО4ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняли Даштамирова Ч.С.кзы, Даштамиров В.Я. ФИО7. Каждому наследнику выданы свидетельства о праве на наследство в равных долях по 1/2 доле в праве на денежные вклады.
Постановлением нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО9 от 04.04.2018 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, расположенную в границах СПК «Нива», Даштамировой Ч.С.кзы, Даштамирову В.Я. оглы отказано, поскольку в свидетельстве о смерти имя наследодателя указано как «Яшир», свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> выдано на имя ФИО16, в связи с чем бесспорно установить принадлежность земельной доли наследодателю..
В судебном заседании установлено, что свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> выдано на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № на основании постановления главы администрации Шебекинского района и г.Шебекино от 24.11.1994 года за №.
Как следует из справки формы А, представленной администрацией Первоцепляевского сельского поселения, паспорт серии № значится выданным на имя ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Представленная стороной истца архивная выписка из постановления главы администрации Шебекинского района и г.Шебекино от 24.11.1994 года за №, свидетельствует о том, что в списке членов АО «Нива» Шебекинского района на получение свидетельств на право собственности на землю под порядковым номером 349 значится ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что при выдаче свидетельства на право собственности на землю серии № в написании имени правообладателя допущена ошибка, указано имя «Яшар», вместо правильного «Яшир».
Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что земельная доля ФИО4ФИО7 не включена в список невостребованных земельных долей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и считает возможным признать за Даштамировой Ч.С.кзы и Даштамировым В.Я.оглы право долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждым в порядке наследования по закону после смерти ФИО4ФИО7 на земельную долю площадью 4.99 га, расположенную в границах земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Нива» Шебекинского района Белгородской области.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.167,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Даштамировой Ч.С.кзы, Даштамирова В.Я.оглы удовлетворить.
Признать за Даштамировой ФИО19 Даштамировым ФИО20 право долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждым в порядке наследования по закону после смерти ФИО21 на земельную долю площадью 4.99 га, расположенную в границах земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Нива» Шебекинского района Белгородской области.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Нессонова
в окончательной форме решение
принято 20.06.2018 г.