Решение по делу № 2-3340/2022 от 06.07.2022

Дело № 2-3340/2022

76RS0013-02-2022-002674-10

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2022 года

    Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

    председательствующего судьи Альштадт С.Н.

    при секретаре Поткиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску Измайлова Юрия Владимировича к Радченко Виктору Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

    Измайлов Ю.В. обратился в суд с иском к Радченко В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 27.03.2021.

    В судебном заседании представитель истца Измайлова Ю.В. по доверенности Смирнов А.А. требования поддержал и пояснил, что 27.03.2022 в 03 часов 50 минут в районе дома № 10 по ул. Гл. Успенского г.Рыбинска Ярославской области, водитель транспортного средства <данные изъяты>, гос. рег. знак № Радченко В.А. совершил наезд на автомобиль марки <данные изъяты> гос. рег. знак № под управлением водителя Ивановой В.В. и автомобиля марки <данные изъяты> гос. рег. знак № под управлением Швецова Р.А., который совершил наезд на стоящий автомобиль марки <данные изъяты> гос. рег. знак № Троицкого А.В. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ответчик. Согласно экспертному заключению независимой технической экспертизы, стоимость восстановительного ремонта без учета износа заменяемых комплектующих изделий транспортного средства <данные изъяты>, гос. рег. знак № на дату ДТП поставляет 400700 рублей, утилизационная стоимость – 1007 рублей. Причиненный ущерб в размере 399693 рублей подлежит взысканию с Радченко В.А.

    Ответчик Радченко В.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, уважительности причин не явки не представил, возражений относительно предмета спора не направил. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Третьи лица Иванова В.В., Швейцов Р.А., Троицкий А.В., АО «АльфаСтрахование, АО «Совкомбанк Страхование» в судебное заседание не явились.

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В судебном заседании установлено, что 27.03.2022 в 03 часов 50 минут в районе дома № 10 по ул. Гл. Успенского г.Рыбинска Ярославской области, водитель транспортного средства <данные изъяты>, гос. рег. знак №, принадлежащего Измайлову Ю.В., - Радченко В.А. совершил наезд на автомобиль марки <данные изъяты> гос. рег. знак № Ивановой В.В. и автомобиль марки <данные изъяты> гос. рег. знак № Швецова Р.А., который совершил наезд на стоящий автомобиль марки <данные изъяты> гос. рег. знак № Троицкого А.В.

    Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № 220 от 28.03.2022 ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Радченко В.А., совершивший наезд на стоящие транспортные средства.

    Факт совершения дорожно-транспортного происшествия Радченко В.А. не оспаривал.

    В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца – автомобилю <данные изъяты> гос. рег. знак № причинены механические повреждения.

     Согласно экспертному заключению независимой технической экспертизы № 010 от 20.04.2022, выполненному ИП Соловьевым В.В., стоимость восстановительного ремонта без учета износа заменяемых комплектующих изделий транспортного средства <данные изъяты>, гос. рег. знак № на дату ДТП поставляет 400700 рублей, утилизационная стоимость – 1007 рублей.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

    С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость материального ущерба, причиненного транспортному средству <данные изъяты>, гос. рег. знак №, в размере 399693 рублей.

    В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных исковых требований, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Истцом понесены расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 8000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 7196,93 рублей, расходы на оформление доверенности в сумме 2300 рублей, почтовые расходы в размере 1336,56 рублей, расходы по копированию документов в размере 12040 рублей. Заявленные расходы подтверждены платежными документами, подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

    Руководствуясь статьями 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Измайлова Юрия Владимировича удовлетворить.

    Взыскать с Радченко Виктора Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, СНИЛС №, в пользу Измайлова Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД г. Рыбинска Ярославской области, материальный ущерб в размере 399693 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7196,93 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 2300 рублей, почтовые расходы в размере 1336,56 рублей, расходы по копированию документов в размере 12040 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Альштадт С.Н.