Решение по делу № 22-2165/2023 от 15.09.2023

Судья: Фролова Ж.В. Дело № 22-2165/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль                                                                                                  9 октября 2023 года

Ярославский областной суд в составе судьи Безуглова В.В.,

при помощнике судьи Лимберг Ю.Н.,

с участием защитника – адвоката Азояна К.С.,

прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Погуляева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шалганова А.В. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 июля 2023 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Шалганова А.В. об изменении вида исправительного учреждения,

у с т а н о в и л :

    Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 сентября 2016 года Шалганов А.В. осужден по п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчислено с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Шалганов А.В., отбывающий наказание в ФКУ № УФСИН России по Ярославской области, обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, просил перевести его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Шалганов А.В. не соглашается с постановлением, считая его необоснованным.

Полагает, что наличие нарушений и отсутствие или малое количество поощрений не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства.

Указывает, что все имевшиеся у него взыскания сняты или погашены в установленном законом порядке. В 2020 году нарушений он не допускал. В 2021 году нарушения имели незначительный характер, взыскания за них досрочно сняты. С марта 2021 года по настоящее время он нарушений не допускал, получил семь поощрений. Характеризуется положительно, трудоустроен. Администрация неоднократно поддерживала его ходатайства, давая ему положительную оценку. Заявление на перевод его на облегченные условия труда написано давно, находится в очереди на рассмотрение.

На основании изложенного просит постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 июля 2023 года отменить, вынести новое решение об удовлетворении его ходатайства.

На апелляционную жалобу помощником Рыбинского городского прокурора Павловым В.В. принесены возражения, в которых прокурор считает доводы осужденного несостоятельными, оснований для отмены или изменения постановления не усматривает, просит в удовлетворении жалобы отказать.

Проверив доводы жалобы по представленным материалам, выслушав выступление защитника Азояна К.С. в поддержание апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Погуляева И.В., полагавшего, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Ходатайство осужденного Шалганова А.В. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение рассмотрено в соответствии с требованиями закона.

Выводы суда об отказе Шалганова А.В. в переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение в постановлении мотивированы и основаны на представленных материалах дела, которые исследовались судом в судебном заседании.

Судом данные о личности Шалганова А.В., его поведении во время отбывания наказания, отношении к труду, к мероприятиям воспитательного характера и другие заслуживающие внимание обстоятельства исследованы с необходимой полнотой и им дана надлежащая оценка.

Формальное отбытие указанной в п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ части наказания, наличие поощрений, положительная характеристика администрации учреждения не являются безусловными основаниями для удовлетворения ходатайства Шалганова А.В.

Оценивая данные о личности осужденного и о его поведении за весь период отбывания наказания, суд обоснованно не усмотрел длительной и устойчивой положительной динамики поведения Шалганова А.В., свидетельствующей о его исправлении.

Из представленных исправительным учреждением документов следует, что поведение Шалганова А.В. за весь период отбывания наказания не может быть признано положительно стабильным: наряду с поощрениями имели место взыскания. При этом количество полученных осужденным взысканий превышает количество поощрений. Кроме того, из десяти допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания за пять Шалганов А.В. водворялся в ШИЗО. Последнее такое взыскание имело место в марте 2021 года, снято 3 ноября 2021 года. В период с 2017 года по 2019 год Шалганов А.В. поощрений не имел. Указанный осужденным период, в течение которого он получал только поощрения и не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, с учетом общего срока наказания не может быть признан значительным и достаточным для удовлетворения ходатайства Шалганова А.В..

Факт снятия впоследствии наложенных на Шалганова А.В. взысканий не препятствует учету данных обстоятельств при оценке поведения осужденного за весь период отбывания наказания.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности и поведении Шалганова А.В. за весь период отбывания наказания, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Шалганова А.В. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 июля 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Шалганова А.В. об изменении вида исправительного учреждения оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Шалганова А.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья:                                                                                                         Безуглов В.В.