Решение по делу № 2-1429/2018 от 13.09.2018

Дело №2-1429/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

21 ноября 2018 года                                                                                             пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Афанасьева Э.В., при секретаре Дмитриеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вышинской Ираиды Ивановны к администрации Акулевского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, Ишлейскому районному потребительскому обществу, администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Вышинская И.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Акулевского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики и Ишлейскому районному потребительскому обществу, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым № и общей площадью 1200 кв. м., находящийся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Исковые требования истица мотивирует, тем, что распоряжением главы Акулевской сельской администрации от 21 марта 1994 года № на баланс Кугесьского райпо передано старое здание бывшей средней школы №, расположенное в <адрес> под хозяйственный магазин на договорных условиях и на основании указанного выше распоряжения между Акулевской сельской администрацией Чебоксарского района Чувашской Республики и Кугесьским районным потребительским обществом Чувашпотребсоюза 22 марта 1994 года заключен договор мены, по условиям которого стороны приобретают право собственности на обмениваемые объекты недвижимости - нежилые помещения. Далее указано, что администрация Акулевского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики приобрела право собственности на нежилые здания: книжный магазин общей площадью 36 кв. м., расположенное по адресу: ЧР, Чебоксарский район, <адрес>; здание промтоварного магазина, общей площадью 48 кв. м., расположенное по адресу: ЧР, Чебоксарский район, <адрес>, а в свою очередь Кугесьское райопо приобрело право собственности на нежилое помещение общей площадью 160, 3 кв. м., находящееся по адресу: ЧР, Чебоксарский район, <адрес>, при этом факт приема-передачи здания общей площадью 160, 3 кв. м., находящегося по адресу: ЧР, Чебоксарский район, <адрес>, подтверждается актом приемки-передачи от 22 марта 1994 года. Далее в иске указано, что в последствии, постановлением Главы Акулевской сельской администрации от 7.07.1995 №, Кугесьскому РАЙПО предоставлены на праве бессрочного (постоянного) пользования земельные участки, общей площадью 0,27 га, фактически занятые под магазины в населенных пунктах, в том числе для обслуживания хозяйственного магазина в селе Акулево - 0, 12 га, также на основании Постановления № от 7.07.1995 указанные земельные участки закреплены за Кугесьским РАЙПО и на основании Постановления № от 7.07.1995 года Кугесьскому районному потребительскому обществу Чебоксарского района выдан государственный акт №. Также в иске указано, что 14 апреля 2000 года между Кугесьским РАЙПО Чувашпотребсоюза и Вышинской Ираидой Ивановной заключен договор купли-продажи по условиям, которого Кугесьское РАЙПО Чувашпотребсоюза продает, а частное лицо Вышинская И.И. покупает промышленный магазин, расположенный в <адрес> с земельным участком, стоимостью 23000 рублей и факт оплаты суммы предусмотренной договором подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 6.04.2000. Как указывает истица, государственного акта на указанное здание и земельный участок ей выдано не было, акт приема-передачи объекта недвижимости между сторонами так же подписано не было, при этом продавцом объекта недвижимости покупателю при подписании договора купли-продажи передан технический паспорт за инвентарным №, изготовленный МУП «Бюро технической инвентаризации», согласно которому общая площадь объекта составляет 160, 3 кв. м. Также в иске истицей указано, что указанные обстоятельства установлены решением Чебоксарского районного суда ЧР по гражданскому делу № от 19.02.2018 и в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ не подлежат повторному доказыванию и имеют преюдициальное значение, а также указанным выше решением суда за ней признанно право собственности на здание с кадастровым № и общей площадью 160,3 кв. м., расположенное по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>. В последующем, как указывает истица, она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике с заявлением о постановке на кадастровый учет земельного участка площадью 1200 кв. м., находящегося по адресу: ЧР, Чебоксарский район, <адрес>, и 17.08.2018 указанному земельному участку присвоен кадастровый №, кадастровая стоимость составила 1169520 рублей, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 26.08.2018. Также в иске указано, что с момента заключения договора купли-продажи между Кугеськиим РАЙПО и Вышинской Ираидой Ивановной, последняя владеет и пользуется зданием и земельным участком находящимся под зданием, площадью 1200 кв. м. до настоящего времени, также договор купли-продажи объекта недвижимости заключен в письменной форме, имеет все необходимые реквизиты сторон, подписи и печать уполномоченных лиц, в предмете договора четко отражены продаваемые объекты недвижимости: здание и земельный участок под ним. Как указывает истица, иным способом восстановить нарушенные права, кроме как признания за ней права собственности на объект недвижимости (земельный участок) в судебном порядке не представляется возможным, и в настоящее время в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости не представляется возможным в связи с наличием в договоре купли-продажи нежилого здания и земельного участка неточностей (в договоре отсутствует точный адрес земельного участка, площадь земельного участка) а так же в связи с тем, что у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, необходимый для содержания здания. Далее в иске указано, что иных лиц, имеющих правопритязаний на спорное имущество, не имеется, объект недвижимости под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом, а также согласно сведениям из ЕГРЮЛ Кугесьское районное потребительское общество прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения 11.04.2011 и правопреемником является ответчик Ишлейское районное потребительское общество.

Определением от 10 октября 2018 года в качестве соответчика привлечена администрация Чебоксарского района Чувашской Республики.

На судебное заседание истица Вышинская И.И. и её представитель Рыбаков А.И., извещённые в надлежащем порядке о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах не известили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии. Суд с учётом этого признаёт неявку истца неуважительной.

На судебное заседание представители ответчиков – администрации Акулевского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики и Ишлейского районного потребительского общества, надлежаще и своевременно извещённые, не явились.

На судебном заседании представитель ответчика, администрации Чебоксарского района Чувашской Республики, Иванова О.В., исковые требования не признала и пояснила, что не возражает против оставления иска без рассмотрения в связи с неявкой истца.

На судебное заседание третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежаще и своевременно извещённое о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направила.

Выслушав пояснения явившихся лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На судебное заседание, назначенное на 14 ноября 2018 года, истец, надлежаще и своевременно извещённый о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, также не явился, не представил сведений о причине неявки и не просил о разбирательстве дела в его отсутствии.

Согласно ст.222 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения также в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Также по данному гражданскому делу 10 сентября 2018 года истицей Вышинской И.И. уплачена государственная пошлина в суд общей юрисдикции в сумме 7000 рублей, а также 18 сентября 2018 года – в сумме 7048 рублей.

Согласно ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату также в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданско-процессуального кодекса РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Вышинской Ираиды Ивановны к администрации Акулевского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, Ишлейскому районному потребительскому обществу, администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по данному основанию, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суд.

Уплаченную Вышинской Ираиды Ивановны государственную пошлину по квитанции от 10 сентября 2018 года, операция №, на сумму 7000 рублей, и по квитанции от 18 сентября 2018 года, операция №, на сумму 7048 рублей, возвратить Вышинской Ираиде Ивановне, проживающей по адресу Чувашская Республика <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья:                                                             Афанасьев Э.В.