Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Исакогорского районного суда <адрес> Тренин С.А., рассмотрев на стадии подготовки к назначению судебного заседания материалы уголовного дела в отношении Калинина И. С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело поступило в Исакогорский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Органом предварительного следствия Калинин И.С., обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
На основании требований ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду, поскольку статьей 47 Конституции РФ прямо закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию, а одним из условий реализации данного конституционного положения является строгое соблюдение законодательства о подсудности и подведомственности судов.
Как следует из обвинительного заключения, Калинин И.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета, которое имело место по адресу: <адрес>.
Таким образом, наиболее тяжкое преступление, инкриминируемое Калинину И.С., согласно сведений содержащихся в обвинительном заключении, имели место на территории, на которое распространяется юрисдикция Северодвинского городского суда <адрес> в силу чего настоящее уголовное дело подсудно Северодвинскому городскому суда <адрес>.
В связи с тем, что данное уголовное дело не подсудно Исакогорскому районному суду <адрес>, оно в соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ подлежит направлению по подсудности в <адрес> городской суд <адрес>.
В отношении Калинина И.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, дополнительного судебного решения по вопросу о мере пресечения при направлении уголовного дела по подсудности не требуется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Калинина И. С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по территориальной подсудности в Северодвинский городской суд <адрес>.
Меру пресечения в отношении Калинина И.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения.
Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, потерпевшим, обвиняемому Калинину И.С., его защитнику.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись С.А. Тренин
Копия верна, судья С.А. Тренин