Решение по делу № 2-473/2018 от 19.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 сентября 2018 года Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Гондельевой Т. С.,

при секретаре судебного заседания Скусинец Е. В.,

с участием представителя истца Мельник А. Ю., представителя Управления ФССП по ЯНАО Сарыбаевой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-473/2018     по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-2 Сервис» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало- Ненецкому автономному округу, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Ямало- Ненецкому автономному округу, к Российской Федерации в лице Федеральной Службы судебных приставов о возмещении убытков вследствие бездействия государственного органа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комплекс-2 Сервис» обратилось с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало- Ненецкому автономному округу, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Ямало- Ненецкому автономному округу о возмещении убытков вследствие бездействия государственного органа в сумме 124 493 рубля 87 копеек.

Определением Губкинского районного суда от 22 августа 2018 года в качестве ответчика по делу привлечена Российская Федерация в лице Федеральной Службы судебных приставов.

В обоснование иска указано, что по вине судебных приставов отдела судебных приставов по г. Губкинский Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало- Ненецкому автономному округу, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в отношении должника ФИО не исполнялось, в связи с чем взыскателю ООО «Комплекс-2» причинены убытки в размере 124 493 рубля 87 копеек. Убытки истец просит взыскать с ответчиков.

В судебном заседании представитель Мельник А. Ю. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало- Ненецкому автономному округу Сарыбаева А. С. не возражала против прекращения производства по делу. Показала, что исполнительное производство ранее окончено в связи с фактическим исполнением обязательств должником.

Представители Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Ямало- Ненецкому автономному округу, Российской Федерации в лице Федеральной Службы судебных приставов не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит данное гражданское дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд, проверив полномочия представителя истца, находит возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу полежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-2 Сервис» по иску к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало- Ненецкому автономному округу, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Ямало- Ненецкому автономному округу, Российской Федерации в лице Федеральной Службы судебных приставов о возмещении убытков вследствие бездействия государственного органа.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через Губкинский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья                                                               Гондельева Т. С.