Решение по делу № 2а-3325/2021 от 25.01.2021

Дело № 2а-3325/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2021 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.,

с участием заместителя прокурора Октябрьского района г. Красноярска Столбовского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 к Монгулу А.С. об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 22 января 2007 года Монгул А.С. осужден приговором Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы. 15 августа 2018 года Монгул А.С. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока. 15 июня 2018 года решением Свердловского районного суда г. Красноярска Монгулу А.С. установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, а также запрещения выезда за пределы г. Красноярска Красноярского края Срок погашения судимости – 15 августа 2026 года. 03 сентября 2018 года Монгул А.С. был поставлен на учет в ОП № 6 МУ
МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого установлен
административный надзор. Однако, в период нахождения под административным надзором, Монгул А.С. совершил преступление и 08 ноября 2018 года Монгул А.С. приговором Свердловского районного суда г. Красноярска был осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в связи с чем, 08 ноября 2018 года срок административного надзора в отношении Монгул А.С. был прекращен по основаниям п.3 ч.1 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания). 11 января 2019 года Монгул А.С. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 04 марта 2020 года Монгул А.С. был поставлен на профилактический учет в отделе полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, формально подпадающее под административный надзор, т.к. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. 20 апреля 2020 года решением Октябрьского районного суда г. Красноярска Монгулу А.С. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. Срок административного надзора до 15 августа 2026 года. В период нахождения под административным надзором Монгул А.С. совершил административные правонарушения против порядка управления, а именно: 14 декабря 2020 года три правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Просят установить Монгулу А.С., 10.04.1982 года рождения, дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Красноярского края.

В судебное заседание не явились представитель административного истца ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское», административный ответчик Монгул А.С., о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, суду представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 20 апреля 2020 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением красноярского краевого суда от 22 июля 2020 года, в отношении Монгула А.С. установлен административный сроком на 8 лет с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин..

Срок административного надзора до 15 августа 2026 года.

В судебном заседании также установлено, что за период нахождения под административным надзором Монгул А.С. неоднократно был привлечен к административной ответственности в совершении административных правонарушений: постановлениями от 14 декабря 2020 года, Монгул А.С. признан виновным в совершении трех административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Из материалом дела следует, что Монгул А.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Разрешая заявленные требования по существу, исследовав представленные доказательств, в их совокупности, суд исходит из того, что административный ответчик в течение года к моменту обращения с иском в суд совершил три административных правонарушения против порядка управления, следовательно, имеются законные основания для установления дополнительного административного ограничения.

Принимая во внимание характер совершенных Монгулом А.С. правонарушений, личность административного ответчика, суд полагает необходимым установить дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 к Монгулу А.С. об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении Монгулу А.С., 00.00.0000 года года рождения, дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко