Решение по делу № 2-421/2017 (2-4357/2016;) от 22.12.2016

    дело № 2- 421/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Армаш И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимович Л.Г. к ИП Семенюк А.В. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Максимович Л.Г. обратилась с иском к ИП Семенюк А.В. о взыскании заработной платы, компенсации за задержку зарплаты, компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в связи с добровольным исполнением исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате претензий к ответчику не имеет.

    Ответчик представитель ИП Семенюк А.В. и его представитель Ширяев Д.А. поддержали ходатайство истца.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 152, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Максимович Л.Г. к ИП Семенюк А.В. о взыскании заработной платы, компенсации за задержку зарплаты, в связи с отказом от иска.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

     Судья                                    Мизгерт О.В.