Решение от 24.11.2015 по делу № 22К-7698/2015 от 23.11.2015

Судья Шмыкова Т.Р. Дело № 22-7698-2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 24 ноября 2015 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего судьи Ковальчука Ю.В.

с участием прокурора Сухаревой Л.А.

подозреваемого С.

адвоката Степанова С.Н.

при секретаре Бояршиновой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подозреваемого С., на постановление судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 17 ноября 2015 года, которым

в отношении подозреваемого С., дата рождения, уроженца ****, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 12 января 2016 года.

Изложив содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление подозреваемого С. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Степанова С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Сухаревой Л.А., об оставлении постановления судьи без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

С. подозревается в тайном хищении имущества М., группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение 12 ноября 2015 года на территории города Кунгур Пермского края, то есть в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело по данному факту было возбуждено 12 ноября 2015 года.

В тот же день, то есть 12 ноября 2015 года С. был задержан в в порядке предусмотренном ст. 91 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого. Постановлением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 14 ноября 2015 года срок задержания С. продлен до 12 часов 17 ноября 2015 года.

Старший следователь СО МО МВД РФ «Кунгурский» С1. с согласия заместителя руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством об избрании С. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Судьей постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе С. просит отменить судебное постановление. В обоснование указывает, что он не судим, имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется, неофициально работал, подозревается в совершении преступления средней тяжести и признает причастность к данному преступлению, похищенное им имущество изъято и будет возвращено потерпевшей. Скрываться или совершать новые преступления он не собирается. Кроме того, обращает внимание на то, что судьей не приведено исключительных обстоятельств для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Печеневская Е.М. считает постановление судьи законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ мера пресечения может быть избрана обвиняемому, подозреваемому при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. При этом учитываются тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Из материалов уголовного дела следует, что при задержании С. не было допущено нарушений процессуальных требований, предусмотренных ст.ст. 91, 92 УПК РФ, оно является законным.

Представленные органом предварительного расследования доказательства, свидетельствуют об обоснованности подозрения С. в причастности к совершению данного преступления.

19 ноября 2015 года С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести против собственности, не имеет постоянного источника доходов, а также постоянного места жительства в городе Кунгур Пермского края. В представленных материалах имеются сведения о подозрении его в совершении аналогичного преступления.

При таких обстоятельствах, вывод судьи о наличии достаточных оснований полагать, что С., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, под тяжестью подозрений скрыться от органов следствия и суда и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, является верным.

Указанные выше обстоятельства являются исключительными, свидетельствуют о невозможности применения к С. иной – более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу и, вопреки доводам апелляционной жалобы, являлись достаточными для избрания данной меры пресечения в отношении подозреваемого в соответствии с ч. 1 ст. 100 УПК РФ.

Сведения о личности С., его отношение к преступлению, в совершении которого он подозревается, в том числе те, на которые указано в апелляционной жалобе, исследовались и учитывались судьей при рассмотрении ходатайства следователя, однако, они не опровергают изложенных в постановлении выводов.

Данных о наличии у С. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, материалы дела не содержат.

Решение об избрании С. меры пресечения в виде заключения под стражу принято судьей в пределах своих полномочий, с соблюдением территориальной подсудности и процедуры, установленной ст. 108 УПК РФ, надлежаще мотивировано, оснований для его изменения или отмены, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 401.2 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░