Решение по делу № 2-361/2022 от 25.05.2022

УИД 38RS0027-01-2022-000413-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2022 г. р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Седых М.А.,

при секретаре судебного заседания Лейшовник Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-361/2022 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дербиловой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту- ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском, указав, что 02.10.2018 г. между Банком и Дербиловой Н.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Согласно условиям кредитного договора Банк выдал заемщику кредит в размере 75000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяца. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцати процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно пункту 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.11.2021 г., по процентам возникла 29.01.2022 года, по состоянию на 11.05.2022 года суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 175 дней; по процентам 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 204033,45 рублей.

По состоянию на 11.05.2022 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 83601,42 руб., из них: просроченная ссудная задолженность-73747,92 руб.; неустойка на проценты- 132,56 руб.; иные комиссии-9720,95 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчиком не исполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года ОГРН 1144400000425. 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименования Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика Дербиловой Н.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в размере 83601,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2708,04 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» Макарова Т.Д. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Дербилова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по указанному в иске адресу, суд не располагает сведениями о том, что причины неявки являются уважительными.

С учетом согласия истца суд, руководствуясь статьей 235 ГПК РФ, рассмотрел настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов следует, что 02 октября 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и Дербиловой Н.А. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № «Карта Халва». По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 руб. под 10% годовых (0% годовых – в течение льготного периода кредитования; длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев, порядок и условия предоставления льготного периода кредитования определяются общими условиями) на 120 мес., с правом пролонгации и правом досрочного возврата.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету № со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период пользования кредитом Дербилова Н.А. исполнял обязанности ненадлежащим образом, а именно - с ноября 2021 года прекратила вносить платежи в счет погашения задолженности; всего в счет погашения долга по кредиту ответчиком Дербиловой Н.А. уплачено 204033,45 руб.

Согласно пп. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: "Банк вправе потребовать от Заемщик в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней".

В связи с наличием просроченной задолженности Банк направил ответчику Дербиловой Н.А. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате всей суммы задолженности по кредитному договору №, которая на дату предъявления требования составляла 83601,43 руб.

Размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита согласно Тарифам по финансовому продукту "Халва" составляет 20% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки. Начисление неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. Согласно Тарифам Банка по карте рассрочки "Халва" установлены комиссии за предоставленные Банком услуги.

28 марта 2022 года мировым судьей судебного участка №96 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, исполняющей обязанности мирового судьи 114 судебного участка Чунского района Иркутской области отменен судебный приказ от 24 февраля 2022 года, вынесенный по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Дербиловой Н.А. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 83601,43 руб.

По состоянию на 11 мая 2022 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 83601,42 руб., из них: просроченная ссудная задолженность-73747,92 руб.; неустойка на проценты- 132,56 руб.; иные комиссии-9720,95 руб.

Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору №, а также выпиской по счету № со 2 октября 2018 года по 11 мая 2022 года.

Ответчиком указанный расчет не оспорен, в связи с чем, принимается судом в качестве доказательства размера долга по кредиту.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании положений статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2708,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Дербиловой Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83601,43 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2708,04 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Седых

В окончательной форме решение изготовлено 26 июля 2022 г.

Председательствующий М.А. Седых