Решение от 18.10.2016 по делу № 2-5802/2016 от 10.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург                             18 октября 2016 года    

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Я.Н. Мартыновой

при секретаре К.В.Худяковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Российский капитал» (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Российский капитал» (ПАО) обратилось к ФИО1 с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. под 20,9% годовых на срок 60 мес. ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была перечислена на счет заемщика . Ответчик обязался возвратить сумму кредита, уплатить комиссии, суммы неустойки и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, однако свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, допустил просрочку уплаты ежемесячных платежей. Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустойки, данное требование ответчиком не исполнено. Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

В ходе основного судебного заседания судом исследована поступившая по запросу адресная справка ОАСР УФМС России по <адрес> в отношении ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, согласно которой ФИО1 зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, СОТ «Восток-1, уч.86.

В соответствии с общим правилом определения подсудности, закрепленным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ).

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрена обязанность граждан по постановке на регистрационный учет по месту своего жительства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установлено, что местом жительства ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, является <адрес>, СОТ «Восток-1, уч.86.

Данных, свидетельствующих о месте проживания ответчика в Чкаловском районе, не имеется, почтовый конверт, направленный судом по адресу: <адрес>, ул.<адрес> вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Поскольку указанное обстоятельство, свидетельствующие о неподсудности настоящего гражданского дела Чкаловскому районному суду г. Екатеринбурга, выявлено при рассмотрении дела, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ в Ревдинский городской суд (623281 г.Ревда, ул.Мира, 48).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу, указанному истцом при подаче настоящего искового заявления, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, своего представителя в суд не направил. В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд нашел возможным разрешить вопрос о передаче дела по подсудности в его отсутствие.

Исследовав адресную справку ОАСР УФМС России по Свердловской области, исследовав материалы дела, суд находит возможным передать дело по подсудности в Ревдинский городской суд (623281 г.Ревда, ул.Мира, 48).

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5802/2016 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (623281 ░.░░░░░, ░░.░░░░, 48).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░:

░.░.118-119

2-5802/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АКБ " Российский капитал"
Ответчики
Тимофеева Н.В.
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
chkalovsky.svd.sudrf.ru
10.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.08.2016Передача материалов судье
12.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.10.2016Предварительное судебное заседание
21.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2016Дело оформлено
07.11.2016Дело передано в экспедицию
18.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее