Решение по делу № 2-109/2023 (2-1006/2022;) от 16.12.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2023 года                         г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-109/2023 (2-1006/2022) по исковому заявлению Горелова В.В., Чуманковой Н.В., Ивановой Т.В. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области, Горелову А.В. о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истец Горелов В.В. в лице представителя Федуловой О.М., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, истцы Чуманкова Н.В., Иванова Т.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области, Горелову А.В., в котором просили признать за Гореловым В.В., Чуманковой Н.В., Ивановой Т.В. право общей долевой собственности по ? доли за каждым, составляющую 1,725 га. от земельной доли, площадью 6,9 га. из земельного участка с кадастровым номером (далее – КН) 63:33:0000000:103, по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после отца ФИО16 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО16 после смерти которого открылось наследство, в том числе земельная доля, составляющая 6,9 га., из земельного участка с КН №, по адресу: <адрес> которая ему принадлежала на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, зарегистрированного в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Сызранского района № от 01.11.1994. Указанное свидетельство выдано на основании Постановления администрации Сызранского района Самарской области № от 08.08.1994.

Наследниками умершего ФИО16 являются его дети: сыновья Горелов В.В., Горелов А.В. и дочери Иванова Т.В., Чуманкова Н.В., которые вступили в наследство у нотариуса на иное имущество, однако в наследственную массу указанная земельная доля не была включена. Горелов А.В. на контакт не выходит и невозможно узнать его намерения на счет наследования указанной земельной доли.

Горелов В.В. обратился к нотариусу по вопросу оформления наследства на земельную долю после умершего отца ФИО16 Нотариусом было отказано в совершении указанного нотариального действия, поскольку указанное свидетельство на право собственности на землю № выдано на основании Постановления администрации Сызранского района Самарской области № от 08.08.1994, которое не содержит сведений о передаче земельной доли ФИО16 так как отсутствуют списки владельцев земельных долей. Кроме того, в свидетельстве на право собственности на землю № имеются неоговоренные исправления, зачеркнутые цифры и дописки, в связи с чем, стороне истца было рекомендовано обратиться в суд.

Умерший ФИО16 являлся работником СПК «Большевик» и числился в списках работников автогаража совхоза «Большевик» по состоянию на 01.01.1993. Ему был выделен земельный пай, что подтверждается архивной справкой, а также было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № №, второй экземпляр которого хранится в государственном фонде данных (ГФД) в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в Сызранском отделе, что подтверждено заверенной копией указанного свидетельства. Вышеуказанное свидетельство никто не оспаривал и не признавал недействительным.

В судебное заседание истец Горелов В.В. в лице представителя Федуловой О.М., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, истцы Чуманкова Н.В., Иванова Т.В. не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия, поддержав заявленные исковые требования (л.д. 39, 40, 47).

Ответчик Горелов А.В., надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела - 25.01.2023 (л.д. 68), в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела без его участия не заявлял, отзыв, либо возражения на исковое заявление не представил. Суд, согласно ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело без участия указанного ответчика.

Представитель ответчика администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве, представленном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д. 55).

Представитель ответчика администрация сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 54).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Самарской области, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, представитель указанного третьего лица в судебное заседание не явился. Требования, предъявляемые к судебному извещению, его содержанию и порядку вручения, предусмотренные ст. ст. 113-116 ГПК РФ, при извещении третьего лица соблюдены. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, отзыв не представил. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия представителя указанного третьего лица.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Сызранского района Самарской области Илюхина И.Ю., в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве, представленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия, в соответствии с действующим законодательством (л.д. 46 об.).

Суд, изучив исковое заявление, исследовав гражданское дело, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

При оформлении прав на земельную долю в праве общей долевой собственности принадлежность доли может быть подтверждена в указанных случаях: - постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 по 27.10.1993, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); - постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993, когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767).

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25.10.2001 и статьей 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24.07.2002 свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит им на праве общей собственности.

Судом установлено, что на собрании уполномоченных совхоза «Большевик» (п. Варламово) от 29.01.1993 земельные паи было предложено разделить между всеми работниками совхоза и лицами, ушедшими на пенсию из совхоза по состоянию на 01.01.1993 поровну, т.е. по 6,5 га. пашни и 1,5 га. пастбищ. Установлен размер земельного пая 6,5 га. пашни и 1,5 га. пастбищ по конкретным лицам согласно прилагаемому списку, а также имущественных паев, согласно прилагаемому списку (л.д. 16).

В списке работников авто гаража совхоза «Большевик» на 1 января 1993 года под номером 23 указан ФИО16 земельный пай которой составляет 6,5 га. пашни и 1,5 га. пастбищ. В протоколе выборной ЗТ ОАО «Большевик от 03.06.1994 № содержатся сведения об изменении площади земельного пая на каждого пайщика. В книге учета собственников земельных участков на территории АОЗТ «Большевик» за 1994-1995 годы под номером 1096 указан ФИО16 серия и номер свидетельства – РФ №, дата выдачи свидетельства – 14.11.1995 № (л.д. 15 – 15 оборот).

В соответствии с Постановлением администрации Сызранского района № от 08.08.94 «О выдаче свидетельств собственникам земли» комитет по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до 31.12.94 должен был выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге» (л.д. 14).

На основании Постановления администрации Сызранского района № от 08.08.1994 ФИО16 было оформлено и выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-V №, площадь пая – 6,9 га., дата выдачи свидетельства отсутствует, регистрационная запись № от 01.11.1994 (л.д. 11 - 12). Второй экземпляр данного свидетельства представлен в материалы дела архивным отделом Межмуниципального отдела по г. Сызрань, Сызранскому району УФСГР кадастра и картографии по Самарской области (л.д. 57 – 58).

Из справки администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области № от 04.07.2022 следует, что в списках по невостребованным земельным долям, в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, земельной доли ФИО16 нет (л.д. 28).

Исходя из установленных судом обстоятельств и совокупности представленных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 и 71 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что у ФИО16 возникло право собственности на земельную долю площадью 6,9 га. в праве общей долевой собственности от земельного участка с КН №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей расположенного по адресу: <адрес> поскольку земельная доля ему была передана в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), п. 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). ФИО16 было оформлено и выдано свидетельства на право собственности на землю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). Наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство после его смерти являются его дети: сын - Горелов В.В., которым ДД.ММ.ГГГГ подано заявление нотариусу о принятии наследства по всем основаниям наследования и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от ФИО44 действующей по доверенности от имени Горелова В.В.; сын – Горелов А.В., которым ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону; дочь - Чуманкова Н.В., от которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования от ДД.ММ.ГГГГ; дочь - Иванова Т.В., от которой ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования от ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону или об отказе от него, наследники по завещанию, наследники, имеющие право на обязательную долю, не обращались. Свидетельства наследникам на земельную долю после ФИО16 нотариусом не выдавались (л.д. 46).

Нотариусом истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю было отказано в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю № выдано на основании Постановления № от 08.08.1994 администрации Сызранского района, которое не содержит список лиц, которым переданы земельные участки, в свидетельстве имеются неоговоренные исправления, зачеркнутые цифры и дописки (л.д. 17).

Исходя из установленных обстоятельств и проанализировав в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования истцов о признании за ними за Гореловым В.В., Чуманковой Н.В., Ивановой Т.В. права общей долевой собственности по ? доли за каждым, составляющую 1,725 га. от земельной доли, площадью 6,9 га. из земельного участка с КН №, по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после отца ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и полежат удовлетворению.

Поскольку ответчик Горелов А.В., являясь наследником первой очереди по закону после отца ФИО16 умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство принял, обратившись ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, суд полагает необходимым признать за Гореловым А.В. право собственности на открытую ? долю, составляющую 1,725 га. от земельной доли, площадью 6,9 га. из земельного участка с №, по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после отца ФИО16 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Горелова В.В., Чуманковой Н.В., Ивановой Т.В. о признании права общей долевой собственности на доли в праве на земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Гореловым В.В., Чуманковой Н.В., Ивановой Т.В. право общей долевой собственности по ? доли за каждым, составляющую 1,725 га. от земельной доли, площадью 6,9 га. из земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после отца ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гореловым А.В. право общей долевой собственности на ? долю, составляющую 1,725 га. от земельной доли, площадью 6,9 га. из земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после отца ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 14.02.2023.

Судья –