Решение по делу № 2-2444/2023 (2-9041/2022;) от 29.12.2022

Дело № 2-2444/2023

УИД 59RS0007-01-2021-011573-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года                                                                                         г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Берсенёвой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маракулиной Т.Г.,

с участием представителя истца Гуреевой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 ПАО «Сбербанк», третьи лица Территориальное агентство Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Плотникова (Жданова) Е. А., о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУ – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратился в суд с иском к ответчику Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о возложении обязанности излишне перечисленную страховую выплату.

В обоснование заявленных исковых требований указало, что ГУ – ПРО ФСС РФ производило ежемесячные страховые выплаты ФИО2, который повредил здоровье вследствие профессионального заболевания. Согласно выписке из Акта освидетельствования, ФИО2 установлено <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности. Приказом ГУ – ПРО ФСС РФ № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная страховая выплата в размере <данные изъяты>. В дальнейшем размер ежемесячной страховой выплаты ФИО2 менялся в связи с индексацией. С ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной страховой выплаты, назначенной ФИО2, составил <данные изъяты> На основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ перечисление ежемесячных страховых выплат производилось на его лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ в ГУ – ПРО ФСС РФ поступила информация о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ГУ – ПРО ФСС РФ с ДД.ММ.ГГГГ прекратило выплату ежемесячных страховых выплат ФИО2 Задержка информации повлекла несвоевременное прекращение ежемесячных страховых выплат и, как следствие, переплату. Общий размер переплаты за ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> ГУ – ПРО ФСС РФ направлено письмо родственникам ФИО2 о необходимости возврата денежных средств, однако ответа не поступало.

Считает, что правовые основания для нахождения данных денежных средств на счете ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» отсутствуют, денежные средства должны быть возвращены истцу. Спорные денежные средства не принадлежали ФИО2, включению в наследственную массу не подлежали, не были сняты наследниками, находятся на счете. Заявленное требование о перечислении излишне перечисленных федеральных денежных средств с лицевого счета ФИО2 является в рассматриваемой ситуации единственно возможным способом защиты права, при этом права Банка не нарушаются.

Требования ГУ – ПРО ФСС РФ о возврате излишне выплаченных ФИО2 денежных средств, направленные учреждением в ПАО «Сбербанк России», последним были оставлены без исполнения со ссылкой на невозможность без распоряжения вкладчика списать денежные средства со счета.

На основании вышеизложенного, просит суд возложить на ПАО «Сбербанк» в лице Пермского отделения № ПАО «Сбербанк» обязанность по списанию с лицевого счета ФИО2 №, открытого в ПАО «Сбербанк России», в пользу ГУ – ПРО ФСС РФ излишне перечисленных после смерти ФИО2 на его счет ежемесячных страховых выплат за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., хранящихся на его лицевом счете №.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ГУ – ПРО ФСС РФ к ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности списать излишне перечисленную страховую выплату оставлены без удовлетворения (л.д. 46-53).

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ГУ – ПРО ФСС РФ без удовлетворения (л.д. 97-100).

Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (л.д. 135-144).

При новом рассмотрении дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ привлечено Территориальное агентство Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена процессуальная замена истца с Государственного Учреждения – Пермское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОРГН 1035900505200).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Плотникова (Жданова) Е. А..

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск. Полагает, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку денежные средства, находящиеся на счете, являются выморочным имуществом. Требование о возврате денежные средств истцу необходимо предъявлять к наследникам ФИО2 Банк не вправе распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете клиента, поскольку не является лицом, которое должно (в силу закона или договора) возвратить спорную сумму истцу.

Представитель третьего лица Территориального агентства Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Плотникова (Жданова) Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ), как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причинённого жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях.

В статье 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ определено, что обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с названным федеральным законом.

Одним из видов обеспечения по страхованию, как следует из положений пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ, являются ежемесячные страховые выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

Согласно пункту 3 статьи 10 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 данного Федерального закона.

В статье 18 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ установлены права и обязанности страховщика. Страховщик обязан: своевременно осуществлять обеспечение по страхованию в размерах и сроки, которые установлены этим федеральным законом, включая необходимую доставку и пересылку средств на обеспечение по страхованию, получать с использованием межведомственного информационного взаимодействия документы (содержащиеся в них сведения), которые находятся в распоряжении органов, предоставляющих государственные услуги, органов, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными 7 правовыми актами, если указанные документы не представлены застрахованным или страхователем по собственной инициативе (подпункты 3,14 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ).

Органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, обязаны по своему местонахождению сообщать страховщику сведения о фактах государственной регистрации смерти застрахованных в течение 10 дней после регистрации этих фактов (статья 181 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 20 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, утверждаемого федеральным законом, отдельными строками. Указанные средства являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее - Федеральный закон от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ) обязательное социальное страхование в Российской Федерации осуществляют страховщики, в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью и находятся в оперативном управлении у страховщиков.

В соответствии с пунктами 1 - 3 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1994 года № 101, Фонд социального страхования Российской Федерации управляет средствами государственного социального страхования Российской Федерации, является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации. Региональные отделения Фонда являются исполнительными органами Фонда, управляющими средствами государственного социального страхования на территории субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» от 26 января 2010 года № 1, учитывая, что в силу части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.

Из изложенных норм материального права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что выплата страхового возмещения в связи с нечастным случаем на производстве неразрывно связана с личностью пострадавшего и прекращается с его смертью. Страховая выплата, начисленная после смерти пострадавшего, не может быть включена в состав наследства и перейти в собственность иных лиц в порядке наследования.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Восстановление нарушенных прав осуществляется с использованием различных способов защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). Перечень этих способов защиты в силу абзаца четырнадцатого названной статьи является открытым.

Согласно статье 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (пункт 1).

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (пункт 2 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пояснений сторон и письменных документов дела судом установлено, что ФИО2 повредил здоровье вследствие профессионального заболевания «<данные изъяты>

Приказом ГУ – ПРО ФСС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена ежемесячная страховая выплата в размере <данные изъяты>. (л.д. 16).

В дальнейшем размер назначенной ФИО2 ежемесячной страховой выплаты менялся в связи с индексацией и прохождением переосвидетельствования. С ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной страховой выплаты, назначенной ФИО2, составил <данные изъяты>. (Приказ ГУ – ПРО ФСС РФ №-В от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) страховые выплаты перечислялись на его лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 18).

Факт смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается сведениями из Федеральной государственной информационной системы «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 20).

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ – ПРО ФСС РФ произвело ФИО2 выплату ежемесячной страховой выплаты за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (л.д. 13-14).

Как следует из выписки ПАО «Сбербанк России», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 на его лицевой счет № ДД.ММ.ГГГГ перечислена ежемесячная страховая выплата от ГУ – ПРО ФСС РФ в размере <данные изъяты>., остаток по данному счету на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (л.д. 29).

Указанная страховая выплата была перечислена за ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой лицевого счета получателя страховых выплат.

Из выписки ПАО «Сбербанк России», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что остаток по данному лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д. 181-182).

Приказом ГУ – ПРО ФСС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением информации о смерти ФИО2, была прекращена ежемесячная страховая выплата с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер переплаты ежемесячной страховой выплаты ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ГУ – ПРО ФСС РФ направило родственникам умершего ФИО2 письмо с требованием о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> в добровольном порядке (л.д. 12). Ответа не поступило.

Из ответа Свердловского отдела управления ЗАГС администрации <адрес> на запрос суда (л.д. 174-175) следует, что у ФИО2 имеется следующий живой родственник – предполагаемый наследник первой очереди: <данные изъяты> Плотникова (Жданова) Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно адресной справке Плотникова (Жданова) Е.А., зарегистрирована по адресу: <адрес>В, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно выписок из лицевого счета ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО открыт счет: № (остаток на счете <данные изъяты>.).

Согласно сведениям ФНС России иных счетов на имя ФИО не имеется (л.д. 153).

Из ответа РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> на запрос суда следует, что транспортных средств на имя ФИО2 не регистрировалось (л.д. 150).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о наличии у ФИО2 объектов недвижимости (л.д. 152).

Согласно сведениям администрации Чусовского городского округа <адрес> ФИО2 на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) проживал по адресу: <адрес>, Чусовской городской округ, <адрес>, один. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу никто не проживал (л.д. 147, 148).

Сведений о наличии у умершего ФИО2 иного имущества судом не получено.

Это означает, что единственным наследуемым имуществом после смерти ФИО2, являются денежные средства, находящиеся на счете № (остаток на счете <данные изъяты>.) в ПАО «Сбербанк России».

При этом в состав денежных средств на счете № входит спорная денежная сумма в размере <данные изъяты>. (перечисленная после смерти ФИО2 ежемесячная страховая выплата за ДД.ММ.ГГГГ), которая в состав наследуемого имущества не входит.

Таким образом, наследуемое после смерти ФИО2 имущества – это денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: на счете № за исключением суммы спорной денежной выплаты за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не открывалось (л.д. 41).

Из ответа Чусовского городского суда <адрес> следует, что по факту вступления в наследство после смерти ФИО2 гражданские дела Чусовским городским судом <адрес> не рассматривались (л.д. 173).

Таким образом, доказательств вступления в наследство после смерти ФИО2 каким либо его наследником путем подачи заявления нотариусу или путем фактического вступления в наследства, не имеется.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что наследников первой – восьмой очередей и по праву представления после смерти ФИО2 не имеется.

В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации) имущество умершего считается выморочным (пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соответствующий федеральный закон не принят.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела следует, что с момента смерти наследодателя и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений и его фактическом принятии наследства, а потому, при наличии наследства, оно является выморочным, в силу закона подлежит переходу в собственность Российской Федерации независимо от получения свидетельства о праве на наследство (статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество после смерти ФИО2 (денежные средства) в сумме <данные изъяты>

Следовательно, Территориальное агентство Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае представляет интересы Российской Федерации как наследника ФИО8 в отношении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ – ПРО ФСС РФ обратилось в ПАО «Сбербанк России» с требованиями о возврате с лицевого счёта ФИО2 излишне выплаченных сумм страхового обеспечения (л.д. 23).

ПАО «Сбербанк России» отказало учреждению в возврате излишне выплаченных сумм ежемесячных страховых выплат со ссылкой на то, что распоряжаться денежными средствами на счетах могут только клиенты или уполномоченные лица, банк не имеет права принудительно списывать денежные средства со счета физического лица без согласия владельца счета, без распоряжения клиента денежные средства со счета могут списаны по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Страховая выплата, перечисленная в сумме 7 579,36 руб., находится на счете ФИО2, открытом в ПАО «Сбербанк России» и является излишне перечисленной, при этом, не входящей в состав наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять, поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (статья 845 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с этим, суд приходит к выводу, что истцом избран надлежащий способ защиты права путем обращения в суд с требованием о возложении обязанности на банковское учреждение произвести списание со счета клиента и возврата на счет истца денежной суммы, которая не подлежит включению в состав наследственного имущества - перечисленную после смерти ФИО2 ежемесячную страховую выплату за май 2021 года в сумме 7 579,36 руб.

Согласно пункта 2 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве являются федеральной собственностью.

В силу статьи пункта 6 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, ранее действовавшего и утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, задачами Фонда является выплата гарантированных государством пособий по социальному страхованию. Денежные средства Фонда являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении Фонда (п. 2 Положения), используются только на целевое финансирование мероприятий, указанных в абзаце первом п. 8 Положения (абзац второй п. 8).

Согласно статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» Фонд создается Российской Федерацией в целях осуществления государством пенсионного обеспечения, обязательного пенсионного страхования, обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, социального обеспечения, предоставления мер социальной защиты (поддержки) отдельным категориям граждан, а также в целях осуществления иных государственных функций и полномочий, возложенных на Фонд в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 1 и 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» Фонд и территориальные органы Фонда для осуществления своей деятельности наделяются имуществом, собственником которого является Российская Федерация. Имущество закрепляется за Фондом и территориальными органами Фонда на праве оперативного управления. Фонд и территориальные органы Фонда владеют, пользуются и распоряжаются имуществом в соответствии с назначением этого имущества.

Учитывая изложенное, средства ежемесячной страховой выплаты, перечисленные на счет ФИО2 после его смерти, в размере <данные изъяты>., находятся в оперативном управлении истца и должны быть ему возвращены.

В соответствии со статьей 854 Гражданского кодекса Российской Федерации без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с положениями главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком, но в связи со смертью клиента такое списание подлежит осуществлению по решению суда.

Никто, кроме истца, не может обратиться в суд с требованием к банковскому учреждению о возложении обязанности списать излишне перечисленной страховой выплаты с лицевого счета ФИО2 и перечислению в распоряжение.

При таких обстоятельствах следует возложить на ПАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № ПАО «Сбербанк» обязанность произвести списание со счета №, открытого на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и перечислить в пользу Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН 1035900505200) денежную сумму в размере <данные изъяты>. (перечисленную после смерти ФИО2 ежемесячную страховую выплату за май 2021 года).

Одновременно с подачей искового заявления истец ходатайствовал об освобождения от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями. В силу приведенных выше положений законодательства о Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации, территориальный орган Фонда, обращаясь в суд с исковым заявлением об обязании произвести возврат излишне уплаченных сумм, выступает в качестве субъекта публичных правоотношений, через которые Российская Федерация реализует свои государственные функции по пенсионному и социальному обеспечению граждан, следовательно, на него распространяются льготы по уплате государственной пошлины, предусмотренные с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ.

Согласно частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ17-4 и от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ16-5, под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора. Если суд не установит факт нарушения ответчиком прав истца, в защиту которых он обратился в суд, либо оспаривания ответчиком защищаемых прав, то в таких случаях судебные издержки не подлежат возмещению за счет ответчика (определение Судебной коллегии по экономическим спорам от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ15-20332).

Выражение несогласия ответчика ПАО «Сбербанк России» с доводами истца путем направления возражений на иск, по смыслу приведенных норм и разъяснений, не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов. Как следует из материалов дела, самостоятельных претензий ответчика ПАО «Сбербанк России» на объект спора (денежные средства на вкладе в спорной сумме) не имелось.

Из материалов дела видно, что необходимость рассмотрения настоящего дела в суде была связана не с незаконностью действий ответчика ПАО «Сбербанк России», а невозможностью банка выплатить денежные средства со вклада в связи с отсутствием распоряжения вкладчика или его правопреемника или решения суда. В результате чего возникла спорная ситуация по определению порядка списания указанных спорных денежных средств. При этом законность действий и решений ПАО «Сбербанк России» по вопросам, составляющим предмет спора по данному делу, самим истцом не оспаривалась. Таким образом, так как удовлетворение заявленного истцом требования не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания его прав со стороны ПАО «Сбербанк России», оснований для возложения на ответчика ПАО «Сбербанк России» обязанности по возмещению судебных расходов с материальной части исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № ПАО «Сбербанк» о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) произвести списание со счета №, открытого на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и перечислить в пользу Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН 1035900505200) денежную сумму в размере <данные изъяты>. (перечисленную после смерти ФИО2 ежемесячную страховую выплату за май 2021).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2023 года

Судья:                                                                               О.П. Берсенёва