Решение по делу № 2-107/2022 от 20.01.2022

Дело № 2-107/2022

УИД №36RS0008-01-2022-000056-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,

Воронежская область                              21 февраля 2022 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Павловская Н.Р.

при секретаре судебного заседания Петриевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества Группа страховых компаний «Югория» к Дурневу Илье Игоревичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО Группа страховых компаний «Югория» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Дурневу И.И. о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП, (л.д. 4-5).

В обосновании исковых требований указано, что 02.10.2021 по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля Лада Х-RAY, гос.номер <номер> и автомобиля ВАЗ/Lada GFL 130/LADA VESTA, гос.номер <номер>, в результате которого автомобилю Лада Х-RAY, гос.номер <номер> причинены механические повреждения. Потерпевший обратился в СПАО «Ингосстрах», застраховавшего его ответственность, в порядке прямого возмещения убытков и ему было выплачено страховое возмещение в размере 62 224 руб. Расходы прямого возмещения страховщика по выплате страхового возмещения были возмещены АО «ГСК «Югория», поскольку Дурнев И.И. не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством у истца возникло право предъявить регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Просят взыскать с Дурнева И.И. в пользу АО «ГСК «Югория» убытки в размере 62 224 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 067 рублей.

Истец АО «ГСК «Югория», надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Дурнев И.И., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

    С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно постановлению об административном правонарушении № 18810036180000079159, 02.10.2021 г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием с участием автомобиля Лада Х-RAY, гос.номер <номер>, под управлением собственника ТС ФИО6, гражданская ответственность которого застрахована в СПАО «Ингосстрах» и автомобиля ВАЗ/Lada GFL 130/LADA VESTA, гос.номер <номер>, под управлением Дурнева И.И., принадлежащего ФИО7, гражданская ответственность которой застрахована в АО «ГСК «Югория», виновным в ДТП признан Дурнев И.И. (л.д. 24-25).

06.10.2021 в СПАО «Ингосстрах» ФИО6 (потерпевший) подано заявление об осуществлении страховой выплаты в рамках прямого возмещения убытков, причиненного вреда имуществу потерпевшего ФИО6 в результате ДТП от 02.10.2021 г. (л.д. 26-27)., в тот же день был произведен осмотр транспортного средства №1251165 (л.д.39-42).

07.10.2021г. ФИО6 в СПАО «Ингосстрах» подано заявление о расчете и выплате стоимости утраты товарной стоимости (л.д. 29).

Согласно экспертному заключению «Группа содействия «Дельта», № 1251165 от 09.11.2021,11.10.2021, г. расчетная стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 54 000 руб., величина утраты товарной стоимости – 8 224 руб. (л.д.43-88)

20.10.2021 г. ФИО6 СПАО «Ингосстрах» произведена страховая выплата в сумме 62 224 руб., что подтверждается платежным поручением №107290 от 20.10.2021г. (л.д. 91).

АО «ГСК «Югория» была переведена компенсационная выплата в сумме 62 224 руб. получателю СПАО «Ингосстрах», что подтверждается платежным поручением № 92294 от 02.11.2021г. (л.д. 93).

В соответствии с требованиями ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Положениями ч. 1 п. "д" ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством, и данное лицо не было включено в договор ОСАГО в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством с условием использования транспортным средством только указанными в договоре водителями.

По полису обязательного страхования гражданской ответственности серии <номер>, который оформлен с ограничением лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число этих лиц включен только ФИО2 (л.д. 92). Поскольку Дурнев И.И. не включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред.

Истцом в адрес Дурнева И.И. направлялась претензия от 18.11.2021 о досудебном возмещении материального ущерба в размере 54 000 рублей требования по которым ответчиком не были исполнены (л.д. 94-95).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данная обязанность, а также то обстоятельство, что в соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам, были разъяснены ответчикам (л.д. 1-2).

Ответчиком Дурневым И.И. суду не представлено доказательств опровергающих доводы искового заявления, факта производства истцом страховой выплаты в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Дурнева И.И., а также его размера.

Учитывая изложенное, с Дурнева И.И. в порядке регресса в пользу истца подлежит взысканию выплаченная последним в пользу СПАО «Ингосстрах» сумма страхового возмещения в размере 62 224 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления АО ГСК «Югория» уплатило государственную пошлину в размере 2067руб., что подтверждается платежным поручением № 219040 от 22.12.2021гг. (л.д.7). Таким образом, с Дурнева И.И. в пользу АО ГСК «Югория» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2067 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества Группа страховых компаний «Югория» к Дурневу Илье Игоревичу о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Дурнева Ильи Игоревича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества Группа страховых компаний «Югория» (ОГРН 1048600005728, ИНН 8601023586, КПП 860101001, дата регистрации 10.09.2004 г., юридический адрес Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г.Ханты-Мансийск, ул.Комсомольская, д. 61), в счет возмещения ущерба в порядке регресса 62 224 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 067 руб., а всего 64 291 (шестьдесят четыре тысячи двести девяносто один) рубль 00 копеек.

Копию решения направить в трехдневный срок истцу, ответчику.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья                                                                                 Павловская Н.Р.

Мотивированное решение составлено 24.02.2022