Решение по делу № 5-1540/2020 от 31.07.2020

Дело №5-1540/2020

УИД 11RS0005-01-2020-004302-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 04 августа 2020 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Савинкина Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Р. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу, <...> г. в 22 ч. 28 мин., в районе д. .... в
.... Республики Коми водитель Р. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Административный орган направил протокол об административном правонарушении для рассмотрения в Ухтинский городской суд Республики Коми.

Вместе с тем, в силу ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

Часть 1 ст. 28.7 КоАП РФ гласит, что в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В настоящем случае административное расследование не проводилось.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

определил:

Дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Р. (протокол об административном правонарушении от <...> г. .... и все прилагаемые к нему материалы), передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье .... судебного участка города Ухты Республики Коми (....

Копию определения направить Рыльченко С.П. и в ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте.

Судья Е.В. Савинкина