Решение по делу № 2-3994/2014 от 02.10.2014

гражданское дело № 2-3994/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2014 года г.Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи С.В. Щербаковой,

при секретаре судебного заседания Л.А. Кузьминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Единый расчетный кассовый центр», ООО «Жилсервис УК», ООО «Спецавтохозяйство», ООО «Хоз-Альянс», ООО «Теплосеть» к А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «Единый расчетный кассовый центр», ООО «Жилсервис УК», ООО «Спецавтохозяйство», ООО «Хоз-Альянс», ООО «Теплосеть» обратились в суд с исковым заявлением к А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере -- рубля -- копеек.

Свои требования мотивирует следующим. Ответчик А. проживает и является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Свободный, ул. -- который в соотвествии со ст. 69,31 ЖК РФ, несет отвественность по оплате жилья и коммунальных услуг, не производит в полном объеме плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 ч.2 п.5, ст. 155 п.п.1, 14 ЖК собственник жилого помещения и совершеннолетние члены семьи совместно проживающие, обязаны своевременно вносить полную оплату за коммунальные услуги. Таким образом, в результате нарушения требований Жилищного кодекса РФ, у ответчика образовалась задолженность перед предприятиями, оказывающими коммунальные услуги.

Сумма в размере -- рубля причитается ООО «Жилсервис УК» за оказанные им услуги за период с 01.05.2012 года по 31.08.2014 года. Сумма в размере -- рублей причитается ООО «Спецавтохозяйство» за оказанные им услуги за период с 01.05.2012 года по 31.08.2014 года. Сумма в размере -- рублей причитается ООО «Хоз-Альянс» за оказанные им услуги за период с 01.05.2012 года по 31.08.2014 года. Сумма в размере -- рублей причитается ООО «Теплосеть» за оказанные им услуги за период с 01.05.2012 года по 31.08.2014 года.

Однако ответчик длительное время не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, на требование истцов погасить существующую задолженность и внести оплату по текущим платежам, не реагирует.

Согласно заключённых Агентских договоров, ООО «Единый расчетный кассовый центр» обязано выявлять размеры и причины неплатежей, собирать и подготавливать документы для взыскания задолженности через суд. ООО «Единый расчетный кассовый центр» непосредственно проводит постоянную работу по взысканию дебиторской задолженности в судебном порядке, а также готовит и передает в суд от своего имени, где выступает на основании доверенности и данного договора. Пунктами 2.1.3, 2.1.4, предусмотрена обязанность ООО «Единый расчетный кассовый центр», перечислять все суммы собранные в наличной и безналичной форме Принципалам на оказанные им услуги.

В связи с этим истцы просят взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере -- рубля -- копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «Единый расчетный кассовый центр» и соистцов, юрисконсульт К., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик А. на подготовку дела к судебному разбирательству и в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения подготовки и судебного заседания извещался надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу места проживания и регистрации, однако в суд возвращены почтовые конверты с пометкой почты «истёк срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско – правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не мог получить почтовое уведомление, в деле не имеется. Таким образом, сообщение суда ответчиком не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого.

В соответствии ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание не является преградой для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика А.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.2 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающей в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества дома; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 3. ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 2 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В ходе судебного заседания было установлено, что А. является собственником жилого помещения и зарегистрирован по адресу: г.Свободный, ул. --

Из устава ООО «Единый расчетный кассовый центр», следует, что целями деятельности являются оказание услуг и работ по начислению, сбору, взысканию денежных средств за жилищно-коммунальные услуги. Для достижения целей Общество: производит начисление квартирной платы и платы за коммунальные услуги, осуществляет сбор платежей с населения за предоставленную тепловую энергию, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, за содержание общего имущества многоквартирных домов, за предоставленные услуги по вывозу твердых бытовых отходов.

Согласно Агентских договоров, ООО «Единый расчетный кассовый центр», обязано выявлять размеры и причины неплатежей, собирать и подготавливать документы для взыскания задолженности через суд. ООО «Единый расчетный кассовый центр», непосредственно проводит постоянную работу по взысканию дебиторской задолженности в судебном порядке, а также готовит и передает в суд от своего имени, где выступает на основании Устава и данных договоров.

Из представленных истцом и соистцами документальных доказательств, судом установлено, что ответчик А. длительное время не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.

Проверив расчет ООО «ЕРКЦ» задолженности за коммунальные услуги в период с 01.05.2012 года по 31.08.2014 года, суд находит его правильным и считает подлежащей к взысканию в пользу ООО «Единый расчетный кассовый центр», ООО «Жилсервис УК», ООО «Спецавтохозяйство», ООО «Хоз-Альянс», ООО «Теплосеть» с А. сумму задолженности в размере -- рубля -- копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Определением Свободненского городского суда от 06 октября 2014 года истцу предоставлена отсрочка до вынесения решения суда по госпошлине в размере -- рублей -- копеек.

В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика А. госпошлину в местный бюджет в сумме -- рублей -- копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ООО «Единый кассовый центр», ООО «Жилсервис УК», ООО «Спецавтохозяйство», ООО «Хоз-Альянс», ООО «Теплосеть» к А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с А., -- года рождения, уроженца -- задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в размере: -- (--) рубля -- копеек, в том числе в пользу

ООО «Жилсервис УК» - --) рубля -- копейки;

ООО «Спецавтохозяйство» - --) рублей -- копеек;

ООО «Хоз-Альянс» - --) рублей -- копеек;

ООО «Теплосеть» - --) рубля -- копеек.

Взыскать с А., -- года рождения, уроженца -- госпошлину в доход местного бюджета в размере -- --) рублей -- копеек.

Суммы, взысканные в пользу поставщиков коммунальных услуг перечислить на следующие реквизиты: ИНН 2807015224, КПП 280701001, ООО «Единый расчетный кассовый центр», кор. счет 30101810200000000603, БИК 040813608, Дальневосточный банк ОАО «Сбербанк России» --, р/счет --

А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Свободненского

городского суда С.В. Щербакова