Решение по делу № 2-54/2020 от 05.03.2020

Дело № 2-54/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года.                                                                   р.п.Чернышковский

                                                                                              Волгоградская область

     Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре ФИО5,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с заявлением в суд о восстановлении срока принятия наследства, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится ей отцом. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 212000 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, территория Администрации Пристеновского сельского поселения, в 301 км. и 385 м. на северо-запад и север от <адрес>.

ФИО2 является наследницей первой очереди после смерти ФИО1 Наследником первой очереди также является сын умершего ФИО1 – ФИО1, однако он не претендует на наследство. До настоящего времени истец не оформила наследственные права на земельный участок, в связи с тяжелым материальным положением, так как длительное лечение и похороны отца были оплачены её семьёй. Кроме того, она проживает в другом районе Волгоградской области. По данной причине, она не имела возможности обратиться к нотариус <адрес> с заявлением о принятии наследства. При этом, истец фактически приняла в наследство вышеуказанный земельный участок, так как наладила контакт с его арендатором, в конце 2019 года, то есть, после смерти отца, она получала зерно в счёт арендной платы.

     В связи с чем, просит восстановить ей срок для принятия наследства по закону к оставшемуся имуществу после смерти отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

     Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, от неё поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объёме.

     Ответчик – ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил, в судебное заседание, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования истца признает в полном объеме.

     Третье лицо - нотариус <адрес> ФИО6, в судебное заседание не явилась, заявлений о рассмотрении дела с её участием не представлено.

     С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

      В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      Принимая во внимание, что признание ответчиками иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает законные права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, ч.3 с.173 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить в полном объеме.

       Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства по закону, после смерти отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Судья:                                                               С.А. Бурлачка