Решение по делу № 2-309/2021 от 29.10.2021

        Дело № г.

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи                                                          Таибова Т.З.,

при ведении секретаре судебного заседания                             ФИО1

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Территориального управления Росимущества в РД к ФИО4 о взыскании арендной платы и пени,

у с т а н о в и л:

Врио руководителя Территориального управления Росимущества в РД ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании арендной платы в сумме 12 887 рублей и пени в сумме 16 162 рубля 38 копеек.

Судебное разбирательство по делу было назначено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ При проверке явки лиц выяснилось, что истец не явился в суд по вторичному вызову. О рассмотрении дела в отсутствие истца, ходатайство не подавали, о причинах неявки суду не сообщили.

От ответчика ФИО4 поступило заявление, в котором указывает, что не возражает против оставления искового заявления Территориального управления Росимущества в соответствии со ст.222 ГПК РФ.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По данному гражданскому делу истец Территориальное управление Росимущества в РД не явился в суд второй раз, это 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Факт надлежащего извещения истца подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на ДД.ММ.ГГГГ и № на ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст.222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление врио руководителя Территориального управления Росимущества в РД ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании арендной платы в сумме 12 887 рублей и пени в сумме 16 162 рубля 38 копеек, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                      Т.З.Таибов