16RS0037-01-2024-001967-16
дело № 2-836/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 августа 2024 года г. Бугульма РТ
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сидирякова А.М.,
при секретаре Кулаковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаталова ми к Лифантьевой ом, Шаталову дм, исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Шаталов М.И. обратился в суд с иском к Лифантьевой О.М. и Шаталову Д.М. о признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла жена истца ФИО1 Истец является единственным наследником. После смерти наследодателя открылось наследство, в том числе, на земельный участок с жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежавший наследодателю на праве совместной собственности по договору купли-продажи, а также на вклад в ПАО Сбербанк на лицевом счете №. Истец не может оформить право собственности и наследство у нотариуса в связи с тем, что наследодатель при жизни не сменила девичью фамилию на фамилию мужа.
Истец просит определить доли в праве общей долевой собственности Шаталова М.И. и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на вклад в ПАО «Сбербанк России» по счету №, на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым; включить в состав наследства после смерти ФИО1 1/2 доли в праве общей долевой собственности вклада в ПАО «Сбербанк России» по счету №, земельного участка и жилого дома с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности вклада в ПАО «Сбербанк России» по счету №, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>; признать за истцом в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности вклада в ПАО «Сбербанк России» по счету №, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
В процессе рассмотрения дела к его участию в качестве ответчика привлечен исполнительный комитет Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, в качестве третьего лица - публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка Отделения «Банк Татарстан» №.
Истец Шаталов М.И. в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Лифантьева О.М. и Шаталов Д.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в представленных заявлениях исковые требования признали в полном объеме, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие.
Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом, возражений не заявлено.
Представитель третьего лица публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка Отделения «Банк Татарстан» № в судебное заседание не явился, извещение произведено, заявлений не поступило.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
На основании пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда России от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шаталов М.И. и ФИО1 заключили брак. Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному городским бюро <адрес>, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7.
По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела жилой дом с полезной и жилой площадью 33,6 кв.м. с надворными постройками в <адрес>.
Распоряжением Главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен земельный участок по <адрес> в <адрес> для ведения приусадебного хозяйства, после чего выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования к нотариусу обратился Шаталов М.И. Ответчиками Лифантьевой О.М. и Шаталовым Д.М. нотариусу поданы заявления об отказе от наследства после смерти матери в пользу истца.
Шаталов М.И., являясь наследником по закону после смерти супруги, не имеет возможности оформить свои наследственные права на указанное наследственное имущество, поскольку наследодателем при жизни не произведена смена фамилии с ФИО1 на ФИО7 документально. Кроме того определение долей в праве общей долевой собственности имущества при жизни ФИО1 супругами не производилось.
Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит определить доли в праве общей долевой собственности Шаталова М.И. и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на вклад в ПАО «Сбербанк России» по счету №, на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым; включить в состав наследства после смерти ФИО1 1/2 доли в праве общей долевой собственности вклада в ПАО «Сбербанк России» по счету №, земельного участка и жилого дома с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности вклада в ПАО «Сбербанк России» по счету №, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>; признать за истцом в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности вклада в ПАО «Сбербанк России» по счету №, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Принадлежность наследственного имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, наследодателю подтверждается представленными документами и никем не оспаривается. Наличие иных правопритязаний на указанное наследство судом не установлено.
При таких обстоятельствах, следует определить доли в праве общей долевой собственности Шаталова М.И. и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым; включить в состав наследства после смерти ФИО1 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, и жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности указанного земельного участка и жилого дома, и признать за истцом в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности указанного земельного участка и жилого дома.
Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований относительно вклада в ПАО «Сбербанк России» по счету №, суд указывает, что данный лицевой счет был открыт на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 578 625 руб. 77 коп. ДД.ММ.ГГГГ произведен безналичный перевод в размере остатка денежных средств со счета № на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, что подтверждается представленной ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда выпиской по счету.
На основании изложенного, поскольку на дату смерти наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ, денежного вклада по счету № в ПАО «Сбербанк России» не имелось, суд отказывает истцу в удовлетворении данной части требований истца.
Таким образом, иск удовлетворен частично.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск Шаталова ми (<данные изъяты>) к Лифантьевой ом (<данные изъяты>), Шаталову дм (<данные изъяты>), к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (ИНН 1645019735) о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично.
Определить доли в праве общей долевой собственности Шаталова ми и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым.
Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Шаталовым ми право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Шаталовым ми в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.
Судья подпись Сидиряков А.М.
Копия верна:
Судья Сидиряков А.М.
Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года
Судья Сидиряков А.М.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.