К делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Покровское 03 сентября 2021 года

Неклиновский районный суд Ростовской области под председательством судьи Курышко О.С.,

при секретаре Скрипка Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя ст. помощника прокурора Неклиновского района Баскарева В.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Золотарева В.Н.,

защитника адвоката Величко В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Золотарева В.Н., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Золотарев В.Н., 11 июля 2020 года в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, обнаружил на проезжей части мобильный телефон марки «HONOR 10i» ИМЕЙ 1: №, ИМЕЙ 2: № в корпусе черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1

Далее во исполнение задуманного, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает и он ни для кого не остается замеченным, подобрал, осознавая, что у телефона имеется собственник, и имея реальную возможность возвратить телефон, установив собственника по контактам в телефоне, каких-либо мер по возврату телефона не принял, таким образом, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «HONOR 10i» ИМЕЙ 1: №, ИМЕЙ 2: № стоимостью 10000 рублей, на котором был чехол в виде книжки стоимостью 1000 рублей и защитное стекло стоимостью 700 рублей, а всего на сумму 11700 рублей, а также не представляющую для потерпевшего материальной ценности, установленную в телефоне сим-карту оператора «МТС». После чего Золотарев В.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11700 рублей.

Потерпевший в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как, они с подсудимым примирились, подсудимый принес ему свои извинения, возместил ущерб путем возвращения похищенного, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного ущерба, просили суд уголовное дело прекратить.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим подсудимому разъяснены и понятны.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания по заявленному потерпевшим ходатайству о прекращении уголовного дела в связи с примирением, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд пришел к выводу, что возможно уголовное преследование и уголовное дело в отношении Золотарева В.Н. прекратить, так как ранее он к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, возместил причиненный потерпевшему ущерб путем возвращения похищенного, примирился с потерпевшим и принес ему свои извинения. Потерпевший претензий к подсудимому не имеет.

Суд полагает, что имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении Золотарева В.Н.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «HONOR 10i» ░░░░ 1: №, ░░░░ 2: № ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1: №, ░░░░ 2: № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 11.07.2020 ░░ 03.09.2020 ░░░ «░░░░ 2 ░░░░░░» (░.░. 139); ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1: №, ░░░░ 2: № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 11.07.2020 ░░ 03.09.2020 ░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░.░.150) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-301/2021

Категория:
Уголовные
Другие
Золотарев Владимир Николаевич
Величко Василий Евгеньевич
Суд
Неклиновский районный суд Ростовской области
Судья
Курышко Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
neklinovsky.ros.sudrf.ru
29.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2021Передача материалов дела судье
09.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2021Судебное заседание
09.08.2021Судебное заседание
03.09.2021Судебное заседание
07.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2021Дело оформлено
16.09.2021Дело передано в архив
03.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее