Решение от 26.11.2019 по делу № 2-1826/2019 от 13.09.2019

Дело №2-1826/2019 УИД 76RS0023-01-2019-002189-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2019 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Любимовой Л.А.,

при секретаре Ельникове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» к Громовой Надежде Григорьевне, Громову Роману Сергеевичу о возложении обязанности по приведению общего имущества в многоквартирном доме в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» обратилось в суд с иском о возложении обязанности на Громову Надежду Григорьевну, Громова Романа Сергеевича по приведению общего имущества в многоквартирном доме в первоначальное состояние.

14.11.2019 г. ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» в лице представителя по доверенности Мзекалашвили М.С. поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ремонтных работ по приведению общего имущества в многоквартирном доме в первоначальное состояние, указав, что последствия отказа от иска истцу известны.

В судебное заседание ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» в лице своего представителя в судебное заседание не явился.

Ответчики Громова Н.Г., Громов Р.С. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания должным образом.

Третьи лица Громов С.А., Беляничев Н.С., Беляничев С.И., Беляничева Т.С. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания должным образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, принимает отказ истца от иска, так как это действие носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, предусматривающие, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того, одновременно с отказом от иска, истцом заявлено ходатайство о возврате расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Размер государственной пошлины, уплаченный истцом при подаче искового заявления, составил 6000 руб.

Государственная пошлина в размере 4200 руб. подлежит возврату ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» из бюджета в порядке, установленном законодательством.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12.09.2019 ░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4200 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░