72RS0014-01-2022-011034-53
Дело № 2-8369/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 24 октября 2022 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В.,
при секретаре Гавриловой А.Е.,
с участием представителя ответчика Лошкарева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жеботинского ФИО8 к Попову ФИО7 о возложении обязанности возвратить товар, взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Жеботинский Д.Б. обратился в суд с иском к Попову В.В. о возложении обязанности возвратить товар (кухонный гарнитур), поставленный по договору №№ от 10.11.2020 в срок не превышающий 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу, взыскании неустойки в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения решения суда.
Требования мотивированы тем, что 10 ноября 2020 года между сторонами был заключен договор купли-продажи № №, в соответствии с которым была осуществлена поставка кухонного гарнитура (за исключением столешницы) Попову В.В. Поскольку срок поставки был нарушен, ответчиком заявлено о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств. Решением Ленинского районного суда г.Тюмени от 13.08.2021 с Жеботинского Д.Б. взысканы денежные средства, уплаченные по договору. Судьба поставленного товара в решении не была разрешена. Жеботинский Д.Б. направил ответчику требование о возврате поставленных частей товара. 12.03.2022 представители истца прибыли к ответчику с целью забрать товар собственными средствами и за свой счёт, однако им было отказано. Поскольку п.5 ст.503 ГК РФ предусмотрено, что при расторжении договора покупатель по требованию продавца должен возвратить полученный товар, на Попова В.В. должна быть возложена обязанность возвратить товар.
Истец Жеботинский Д.Б., ответчик Попов В.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
Представитель ответчика Лошкарев Н.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку решение Ленинского районного суда г.Тюмени от 13.08.2021 Жеботинским Д.Б. не исполнено.
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено следующее.
10 ноября 2020 года между Поповым В.В. и ИП Жеботинским Д.Б. заключен договор купли-продажи № №, предметом которого является изготовление и передача в собственность покупателю кухонного гарнитура. Цена товара составляет 110 460 рублей (л.д.17-21).
Решением Ленинского районного суда г.Тюмени от 13 августа 2021 года, вступившем в законную силу 21 сентября 2021 года, с индивидуального предпринимателя Жеботинского Д.Б. в пользу Попова В.В. взысканы денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи от 10 ноября 2020 года №№ в размере 110 460 рублей, неустойка в размере 20 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 рублей. В остальной части иска отказано (л.д.61-63).
Указанным решением суда установлено, что в связи с нарушением ИП Жеботинским Д.Б. срока выполнения работ, 05 июня 2021 года Попов В.В. отказался от исполнения договора, направив ИП Жеботинскому Д.Б. претензию.
12 октября 2021 года судом выдан исполнительный лист Попову В.В. ФС №№, который он предъявил в службу судебных приставов 08 ноября 2021 года (л.д.48-52).
На официальном сайте УФССП России по Тюменской области размещена информация о том, что исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №№ выданного Ленинским районным судом г.Тюмени, является действующим, задолженность составляет 173 460 рублей (л.д.53).
В соответствии с п.5 ст.503 и ст.739 Гражданского кодекса Российской Федерации при отказе от исполнения договора розничной купли-продажи с требованием возврата уплаченной за товар суммы покупатель по требованию продавца и за его счет должен возвратить полученный товар ненадлежащего качества.
Согласно п.1 ст.18 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае отказа потребителя от исполнения договора купли-продажи товара и возврата уплаченной за товар суммы по требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
В силу п.1 ст.359 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков вправе удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.
Учитывая, что решение Ленинского районного суда г.Тюмени от 13 августа 2021 года не исполняется длительное время (более 1 года), ИП Жеботинский Д.Б. уклоняется от его исполнения, суд считает, что на Попова В.В. должна быть возложена обязанность возвратить Жеботинскому Д.Б. товар (кухонный гарнитур), поставленный по договору № № от 10 ноября 2020 года после исполнения Жеботинским Д.Б. решения Ленинского районного суда г.Тюмени от 13 августа 2021 года о взыскания с индивидуального предпринимателя Жеботинского Д.Б. в пользу Попова В.В. денежных средств.
Поскольку исполнение ответчиком возложенной судом обязанности поставлено в зависимость от поведения самого истца, оснований для взыскания судебной неустойки не имеется.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жеботинского ФИО9 удовлетворить частично.
Возложить обязанность на Попова ФИО10 (СНИЛС №) возвратить Жеботинскому ФИО11 (паспорт №) товар (кухонный гарнитур), поставленный по договору № № от 10 ноября 2020 года после исполнения Жеботинским ФИО12 решения Ленинского районного суда г.Тюмени от 13 августа 2021 года по делу №2-№ в части взыскания с индивидуального предпринимателя Жеботинского Дмитрия Борисовича в пользу Попова Василия Владимировича денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи от 10 ноября 2020 года №№ в размере 110 460 рублей, неустойки в размере 20 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа в размере 30 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 8 000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2022 года.
Председательствующий судья М.В. Ильященко