Решение по делу № 2а-275/2018 от 27.12.2017

Дело № 2а-275/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.01.2018 г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е.П.,

при секретаре Ивановой М.К.,

с участием представителя административного истца - старшего помощника Боготольского межрайонного прокурора Ивановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Боготольского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Баранцеву А.Н. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Боготольский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Баранцеву А.Н. о прекращении права управления транспортным средством. Требования мотивированы тем, что Боготольской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения обязательных требований безопасности дорожного движения. По результатам проверки установлено, что Баранцев А.Н., 14.08.1957 г.р., состоящий с 17.04.2006 на учете у врача-психиатра КГБУЗ Боготольская МБ» с диагнозом <данные изъяты>, при наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством имеет действующее водительское удостоверение на управление транспортными средствами категории «В,С». Имеющееся у Баранцева А.Н. заболевание, в соответствии с его кодом F 07.98, включено в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. По мнению истца, Баранцев А.Н., управляя транспортными средствами являющимися источником повышенной опасности, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия, в результате чего может быть причинен вред жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга граждан и организаций. В данном случае имеет место нарушение основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения, охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, защиты интересов общества и государства путем предупреждения ДТП, снижения тяжести их последствий. В связи с чем, просит прекратить право Баранцева А.Н. на управление транспортными средствами категории «В,С».

Административный истец – старший помощник Боготольского межрайонного прокурора Иванова О.А. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с исполнением требований в добровольном порядке, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Административный ответчик Баранцев А.Н., представитель третьего лица ОГИБДД МО МВД России «Боготольский», представитель третьего лица КГБУЗ «Боготольская МБ», в судебное заседания не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска.

Исследовав представленные материалы, суд находит заявление административного истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению, так как отказ истца от иска не нарушает ничьих охраняемых законом прав и интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца заместителя Боготольского межрайонного прокурора от административного иска к Баранцеву А.Н. о прекращении действия права управления транспортными средствами.

Производство по административному делу по административному иску Боготольского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Баранцеву А.Н. о прекращении действия права управления транспортными средствами, - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Е. П. Каретникова