Решение по делу № 2-505/2023 от 21.09.2023

УИД:14RS0015-01-2023-000830-68

№ 2-505/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Майя                                                                               15 декабря 2023 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Будурусовой С.П., при секретаре судебного заседания Васильеве В.А., с участием ответчиков Харитоновой Н.В., Шишигина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к наследственному имуществу Шишигиной Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Траст» (Далее - Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Шишигиной Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., а также сумму государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Шишигиной Г.И. был заключен договор потребительского кредита №, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АТБ» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав требований по кредитным договорам №, истцу перешли права требования, принадлежащие ПАО «АТБ», к должникам на основании кредитных договоров, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по указанному кредитному договору, заключенному с Шишигиной Г.И., был выдан судебный приказ, однако истцу стало известно, что ответчик Шишигина Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Кузнецов А.С. в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле соответчиками привлечены наследники умершей, ее дети – Харитонова Н.В.(ранее Харитонова Т.В.), Шишигин Е.В., Шишигин А.В.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Шишигин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании ответчик Харитонова Н.В. заявила о том, что не согласна с иском, знает, что имеется исполнительное производство по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> по кредитному договору, заключенному с Шишигиной Г.И. на такую же сумму, после смерти матери она приняла наследство, недавно изменила свое имя, была Т., стала Н..

Ответчик Шишигин Е.В. иск не признал, указывая на то, что он от наследства отказался.

Заслушав объяснения ответчиков и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Шишигиной Г.И. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере ... руб. с уплатой процентов согласно индивидуальным условиям Банка. Срок действия кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав требований по кредитным договорам №, согласно которому, в том числе, истцу перешли права требования по договору, заключенному с Шишигиной Г.И.

Получение ответчиком кредита в размере ... руб. и наличие задолженности подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по заявлению истца выдан судебный приказ о взыскании с Шишигиной Г.И. в пользу ООО «Траст» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., а также суммы государственной пошлины в размере ... руб... коп.

Судебный приказ вступил в законную силу, и в настоящее время должником не отменен. Т.е. имеется судебное решение, принятое по предмету спора - о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Шишигиной Г.И. в размере ... руб. ... коп.

Вступившие в законную силу судебные постановления, в силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Шишигиной Г.И. Из информации, представленной судебным приставом - исполнителем Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) следует, что исполнительное производство№-ИП в отношении Шишигиной Г.И., возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на статусе исполнения, остаток долга составляет ... рублей.

В рамках настоящего дела ООО «Траст» обратился с требованиями к наследственному имуществу Шишигиной Г.И. Между тем, наличие ранее вынесенного судебного решения по предмету спора препятствует рассмотрению дела по существу. Сведений об отмене судебного приказа на дату поступления искового заявления и на дату рассмотрения дела не имеется.

В соответствии статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется принятое по тому же спору решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждения мирового соглашения сторон.

Как следует из полученного по запросу суда копии наследственного дела№ наследником, принявшим наследство после смерти Шишигиной Г.И., является Харитонова Т.В., наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Установлено, что Харитонова Т.В. изменила свое имя на Харитонову Н.В., что подтверждено паспортом гражданина Российской Федерации, выданном МВД по Республике Саха(Якутия) ДД.ММ.ГГГГ. Иные наследники отказались от принятия наследства. Принятие наследства означает, в том числе, принятие долговых обязательств. Таким образом, заявитель вправе обратиться к мировому судье с заявлением о замене должника его наследником, поскольку им судебный приказ не оспорен. Также судебный приказ может быть оспорен в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к наследственному имуществу Шишигиной Г.И., Харитоновой Н.В., Шишигину Е.В., Шишигин А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля ... копеек, и судебных расходов в размере ... рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                        .                              С.П. Будурусова

.