Решение по делу № 2-1380/2016 от 30.05.2016

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2016 г. г. Жуковский

Резолютивная часть решения оглашена: 21.07.2016 г.

В окончательной форме решение изготовлено: 22.07.2016 г.

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Вълчевой В.А.,

с участием истца Лопатина М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатина М.Н к Федеральному государственному унитарному авиационному предприятию МЧС России о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Лопатин М.Н. просит суд взыскать с Федерального государственного унитарного авиационного предприятия МЧС России (ФГУАП МЧС России) задолженность по заработной плате за март 2016 г. в размере <данные изъяты> руб., а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>00 руб. (л.д.2-4).

В судебном заседании истец Лопатин М.Н. заявленные требования поддержал и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. работал во ФГУАП МЧС России в должностях командира авиационного звена и командира воздушного судна. При увольнении работодатель в нарушение его трудовых прав не произвел с ним окончательный расчет и до настоящего времени не выплатил ему в заработную плату за март 2016 г. с причитающимися выплатами в указанном размере, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Также просит взыскать компенсацию морального вреда, т.к. действиями ответчика ему причинены нравственные страдания.

Представитель ответчика ФГУАП МЧС России в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.18); о причине неявки суду не сообщил; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Лопатин М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. работал во ФГУАП МЧС России в должностях командира авиационного звена и командира воздушного судна (л.д.5-6).

В соответствии со ст.135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

На основании со ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Из представленного расчетного листка за март 2016 г. следует, что Лопатину М.Н. была начислена заработная плата и иные причитающиеся выплаты в общем размере <данные изъяты>35 руб. (л.д.8).

Как пояснил истец, ответчик после увольнения выплатил ему <данные изъяты> руб. и <данные изъяты>14 коп., соответственно, остаток задолженности составляет: <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. – <данные изъяты>. = <данные изъяты> руб.

Указанные обстоятельства также подтверждаются банковской выпиской ПАО «ВТБ24» от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.9-10).

Доказательств погашения задолженности, а равно возражений относительно размера задолженности и ее наличия ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

По смыслу ст.237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Принимая во внимание установленные нарушения трудового законодательства, допущенные работодателем, степень нравственных страданий истца, с учетом принципа разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать с ФГУАП МЧС России в пользу Лопатина М.Н. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ, ст.333¹⁹ п.1 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании ст.211 абз.3 ГПК РФ решение подлежит немедленному исполнению в части взыскании заработной платы за 3 месяца, в т.ч. за март 2016 г. в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лопатина М.Н к Федеральному государственному унитарному авиационному предприятию МЧС России о взыскании заработной платы – удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного унитарного авиационного предприятия МЧС России в пользу Лопатина М.Н. задолженность по заработной плате за март 2016 г. в размере <данные изъяты> рублей 91 копейка, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего взыскать <данные изъяты> пять) рублей 91 копейка.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Федерального государственного унитарного авиационного предприятия МЧС России в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей 75 копеек.

Решение обратить к немедленному исполнению в части выплаты заработной платы за март 2016 г. в размере <данные изъяты> семьдесят пять) рублей 91 копейка.

Ответчик ФГУАП МЧС России вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения на решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: