Решение от 14.07.2015 по делу № 1-279/2015 от 30.06.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 14 июля 2015 года

Тверской районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Стеклиева А.В.,

при секретаре Брагиной Н.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Тверского межрайонного прокурора Сергуняевой Л.А.,

подсудимого Родионова Н.С.,

защитника - адвоката Кононенко С.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Родионова Н. С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Родионов Н.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес> имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в нарушении требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», за 15 000 рублей, у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел для личного употребления 14 свертков свеществом растительного происхождения, неустановленной массы, после чего, находясь по адресу: <адрес>, употребил часть приобретенного вещества, а оставшиеся 13 свертков с находящимися в них веществами растительного происхождения общей массой 20,2 г, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), общее количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составило 17,65г (расчетная величина), что в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные, вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовногокодекса Российской Федерации» является значительным размером, незаконно, то есть в нарушении вышеуказанного закона, хранил при себе вплоть до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, затем был доставлен в Отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где примерно в 21 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудником полиции

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства на основании добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ, а также ввиду согласия на рассмотрение дела в таком порядке прокурора.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Родионов Н.С. осознает материальные и процессуальные последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании подсудимый Родионов Н.С. заявил о том, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, виновным себя признал полностью, подтвердил совершение им описанных действий, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания Родионовым Н.С. своей вины, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, совокупность которых дает суду основание прийти к выводу о виновности Родионова Н.С. и квалифицировать его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку подсудимый действительно совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительномразмере.

В ходе предварительного следствия подсудимому Родионову Н.С. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.89), Родионов Н.С. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими он не обнаруживает.

В настоящее время Родионов Н.С. не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, обнаруживает признаки неоднократного употребления наркотических веществ с вредными последствиями. По своему психическому состоянию может предстать перед судом и нести ответственность за содеянное. В применении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, Родионов Н.С. не нуждается.

В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97, 99 УК РФ, Родионов Н.С. также не нуждается.

С учетом изложенного, суд соглашается с выводами данной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, объективность членов экспертной комиссии у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Родионов Н.С. совершил данное деяние в состоянии вменяемости.

Данных о том, что Родионов Н.С. состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не имеется.

При назначении наказания Родионову Н.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его материальное положение.

Как смягчающие наказание Родионова Н.С. обстоятельства, суд учитывает то, что вину он признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, трудоустроен, является студентом, положительно характеризуется по месту жительства, учебы, работы, занимается благотворительной деятельностью, ведет активный образ жизни, награжден многочисленными грамотами и благодарностями.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется и в судебном заседании не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Родионовым Н.С. преступления, для достижения целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 16,5 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░.░. 77), – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░