Решение по делу № 2-76/2020 от 27.01.2020

Дело № 2-76/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2020 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Песковацкого В.И.,

при секретаре Крапивиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского Кооператива Взаимного Обеспечения «СОДРУЖЕСТВО» к Уразакову Д.К., Уразакову Ж.К., Уразаковой Б.Ш., Жампиной Ж.Ш., Уразакову С.Ж. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Потребительский Кооператив Взаимного Обеспечения «СОДРУЖЕСТВО» обратился в суд с иском к Уразакову Д.К., Уразакову Ж.К., Уразаковой Б.Ш., Жампиной Ж.Ш., Уразакову С.Ж. о взыскании задолженности по договору займа в размере 855 075 рублей.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПКВО «СОДРУЖЕСТВО» и пайщиком ПКВО «СОДРУЖЕСТВО» Уразаковым Д.К. был заключен договор займа №№ на сумму 518 960 рублей, сроком 3 месяца до ДД.ММ.ГГГГ года, процентная ставка по договору займа установлена в размере 0 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ года в дополнении к договору займа, между займодавцем и пайщиком заключено соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива, согласно которого пайщик обязался ежемесячно до полного погашения задолженности по договору займа, оплачивать членский взнос в размере 5% в месяц от полученной финансовой взаимопомощи. В соответствии с договором займа истец предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный заём и вносить взносы, в соответствии с графиком платежей. В качестве меры обеспечения возврата заемных средств были заключены договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ года с Уразаковым Ж.К., № от ДД.ММ.ГГГГ года с Уразаковой Б.Ш., № от ДД.ММ.ГГГГ года с Жампиной Ж.Ш., № от ДД.ММ.ГГГГ года с Уразаковым С.Ж. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время платежей от ответчика не поступало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по договору займа составляет 855 075 рублей, из которых: ссудная задолженность 518 960 рублей, неуплаченные членские целевые взносы 311 376 рублей, неустойка 24 739 рублей. Просил взыскать солидарно с ответчиков Уразакова Д.К., Уразакова Ж.К., Уразаковой Б.Ш., Жампиной Ж.Ш., Уразакова С.Ж. задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 855 075 рублей, в том числе ссудная задолженность 518 960 рублей, неуплаченные членские целевые взносы 311 376 рублей, неустойка 24 739 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11751 рубль 00 копеек.

Определением судьи Кизильского районного суда от 19 февраля 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Потребительского Кооператива Взаимного Обеспечения «СОДРУЖЕСТВО» к Уразакову Д.К., Уразакову Ж.К. Уразаковой Б.Ш., Жампиной Ж.Ш., Уразакову С.Ж. о взыскании задолженности по договору займа, произведена замена ненадлежащего ответчика Жампиной Ж.Ш., в качестве надлежащего ответчика привлечена Уразакова Ж.Ш..

В судебном заседании представитель истца Потребительского Кооператива Взаимного Обеспечения «СОДРУЖЕСТВО» Ахатов Р.К. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Уразаков Д.К. и его представитель Хлыстова Г.В., ответчики Уразаков Ж.К., Уразакова Б.Ш., Уразакова Ж.Ш., Уразаков С.Ж. исковые требования не признали, указали, что по данному предмету иска уже имеется вступивший в законную силу судебный приказ мирового судьи г.Белорецка РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, о взыскании с них задолженности в размере 480 000 рублей. В отношении них заведено исполнительное производство, ежемесячно производится удержание. Считают, что истцом необоснованно заявлено требование о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 311 376 рублей, в тройном размере, поскольку в соответствии с ФЗ «О кредитных организациях» членские взносы это денежные средства, вносимые пайщиком независимо от существования договора займа или договора о принятии личных сбережений, размер которых основан на имущественном и социальном положении гражданина, уровня его доходов и расходов. Членские взносы не являются платой по договору займа, а представляют собой денежные средства, вносимые членом кооператива на покрытие расходов кооператива и на иные цели в порядке, определенном Уставом кооператива. Заемщик Уразаков Д.К. не считает себя членом кооператива, так как нарушен порядок оформления членства в кооперативе, как его, так и его поручителей. Истцом не представлены в суд доказательства их членства в кооперативе. В деле отсутствует решения правления о приеме нового члена в кооператив. Членство в кооперативе возникает со дня внесения соответствующей записи в реестр пайщиков, который в деле отсутствует. Ни заемщику, ни поручителям паевые книжки не выдавались. На поручителей в деле имеются только заявления о приеме их в кооператив, которые не имеют юридической силы, так как в них не стоит сумма займа и срок займа, бланки не заполнены. Ставя свои подписи, поручители не знакомились ни с Уставом, ни с положением о Членстве, ни с протоколом общего собрания, ввиду своей юридической безграмотности. Считают, что нет оснований для солидарного взыскания членских взносов с поручителей. Требования истца о взыскании 3-х кратных размеров членских взносов равного 75 000 рублей в месяц, является злоупотреблением правом, тройной размер членских взносов носит штрафной характер, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, просили в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить их размер. Истец не вправе требовать членские взносы свыше срока действия договора. Просили в иске отказать.

Заслушав пояснения представителя истца Потребительского Кооператива Взаимного Обеспечения «СОДРУЖЕСТВО» Ахатова Р.К., ответчика Уразакова Д.К. и его представителя Хлыстовой Г.В., ответчиков Уразакова Ж.К., Уразаковой Б.Ш., Уразаковой Ж.Ш., Уразакова С.Ж., исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу ст.2 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

В судебном заседании установлено, что Потребительский Кооператив Взаимного Обеспечения «СОДРУЖЕСТВО» является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан и юридических лиц, созданный, на основе членства путем объединения его членами-пайщиками имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Пайщик, член потребительского кооператива – гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительский кооператив предусмотренном Уставом потребительского кооператива порядке.

Гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского кооператива заявление в установленной письменной форме о приеме в потребительский кооператив. Процедуру устанавливает совет потребительского кооператива.

Данные обстоятельства подтверждаются Уставом Потребительского Кооператива Взаимного Обеспечения «СОДРУЖЕСТВО» (л.д.214-249 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ года Уразаковым Д.К., после ознакомления с Уставом, «Положением об имуществе и фондах», «Положением о системе оплаты взносов» Кооператива, было подано заявление с просьбой принять его в члены (пайщики) Потребительского Кооператива Взаимного Обеспечения «СОДРУЖЕСТВО», с соблюдением требования Устава и решения общего собрания и совета кооператива, с обязательством внести паевой взнос, что подтверждается собственноручно подписанным заявлением Уразакова Д.К. (л.д.№).

В силу ч.1 ст.13 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом; вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года между Потребительским Кооперативом Взаимного Обеспечения «СОДРУЖЕСТВО» и пайщиком Уразаковым Д.К. заключен договор займа № на сумму 518 960 рублей, сроком на 3 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму займа начисляются проценты за пользование из расчета 0% годовых. Начисление процентов начинается с даты предоставления займа и заканчивается датой исполнения Пайщиком обязательств по возврату займа, которая определяется датой поступления на расчетный счет или в кассу кооператива последней суммы в счет погашения займа. Заем предоставляется на личные нужды.

Индивидуальными условиями займа определено, что срок пользования займом распределен на 1 (один) период кредитования. В конце периода пайщик оплачивает платежи в погашение основного долга. Начисляемые членские целевые взносы пайщик оплачивает ежемесячно, согласно графика платежей. Суммы, даты и назначение платежей в погашении и обслуживание займа сведены в календарный график платежей (приложение 1).

Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора участия в финансовой взаимопомощи в форме предоставления займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.№).

Согласно графику платежей, являющегося Приложением №1 к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, первый платеж осуществляется ДД.ММ.ГГГГ года, второй – ДД.ММ.ГГГГ года, размер каждого платежа составил 25 948 рублей, последний платеж приходится на ДД.ММ.ГГГГ года, размер которого составил 544 908 рублей. Сумма ежемесячных членских взносов составила 25 948 рублей (л.д.№

Пунктом 10 индивидуальных условий займа предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок ее определения, согласно которого при просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки.

В соответствии с п.5 Общих условий договора займа, кооператив выдает «потребительские займы», под которыми понимаются все займы, не обеспеченные залогом недвижимого имущества (л.д.202-208 т.1).

Кооператив предоставляет потребительские займы с использованием фиксированных процентных ставок. Минимальная процентная ставка по потребительскому займу : 0 % годовых. Во время пользования займом, пайщик оплачивает Членский целевой взнос на Программу, согласно Графику платежей, направляемый в собственные фонды Кооператива. Членский целевой взнос оплачивается пайщиком до дня возврата всей суммы займа (п.9 Общих условий договора займа).

Согласно п.15 Общих условий договора займа, одним из способов обеспечения исполнения обязательств по договору займа является поручительство.

За неисполнение своих денежных обязательств в части погашения основного долга и уплаты процентов по договору потребительского займа заёмщик уплачивает кооперативу неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки. Неустойка начисляется сверх суммы процентов за пользование займом (п. 16 Общих условий договора займа).

В силу п.5.1 Положения о целевой Программе «Финансовая помощь» ПКВО «Содружество» пайщик, обязан возвращать заём по графику, согласно договору займа. Датой оплаты взносов считается дата их поступления на р/счет или в кассу Кооператива (л.д.198-201 т.1).

Во время пользования займом, пайщик оплачивает Членский целевой взнос на Программу, согласно Графику платежей, направляемый в собственные фонды Кооператива. Членский целевой взнос оплачивается пайщиком до дня возврата всей суммы займа (п.п.5.2, 5.4 Положения о целевой Программе «Финансовая помощь» ПКВО «Содружество»).

Ответчик Уразаков Д.К., подписывая договор займа, своей подписью подтвердил, что он ознакомлен и согласен с общими условиями договора займа.

Кроме того, ответчик Уразаков Д.К. подписывая график платежей, являющийся приложением №1 к договору займа, своей подписью подтвердил, что он ознакомлен с графиком, согласен с ним и обязуется его выполнять.

Таким образом, ответчику Уразакову Д.К. была предоставлена полная информация о стоимости займа, согласно подписи пайщика во всех документах при оформлении договора займа, с информацией о полной стоимости займа ответчик Уразаков Д.К. ознакомлен и согласен.

Факт заключения договора займа, условия договора, ответчиком не опровергались, сторонами не оспаривались. Доказательств обратного, в судебном заседании ответчиками представлено не было.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года Потребительский Кооператив Взаимного Обеспечения «СОДРУЖЕСТВО» перед пайщиком Уразаковым Д.К. выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 518 960 рублей получены Уразаковым Д.К., что подтверждается расходным кассовым ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.ДД.ММ.ГГГГ).

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком Уразаковым Д.К. не опровергались и не оспаривались.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между пайщиком Уразаковым Д.К. и Потребительским Кооперативом Взаимного Обеспечения «СОДРУЖЕСТВО» заключено соглашение о членском целевом взносе на покрытие расходов кооператива, согласно которого пайщик вносит членские целевые взносы на покрытие расходов кооператива, уплата которых является уставной обязанностью каждого члена кооператива, происходящей из условия его членства в кооперативе и участия в целевой Программе «Финансовая помощь» по оказанию финансовой взаимопомощи.

Членский целевой взнос на покрытие расходов кооператива составляет 5 % в месяц от полученной финансовой взаимопомощи. Пайщик ежемесячно до полного погашения задолженности по договору займа оплачивает 25948 рублей.

Пайщик производит оплату членского целевого взноса на покрытие расходов кооператива согласно графику платежей.

За несовременную оплату очередного платежа членские целевые взносы взимаются в трехкратном размере.

Данные обстоятельства подтверждаются соглашением о членском целевом взносе на покрытие расходов кооператива (л.д.№).

Подписывая вышеуказанное соглашение, ответчик Уразаков Д.К. согласился с условиями соглашения о членском целевом взносе на покрытие расходов кооператива.

В соответствии с п. 7 индивидуальных условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, исполнение пайщиком обязательств по займу обеспечивается поручительством: Уразакова Ж.К., Уразаковой Б.Ш., Жампиной Ж.Ш., Уразакова С.Ж. на основании договоров поручительства. Также исполнение обязательств обеспечивается дополнительным паевым взносом, пайщик дает акцепт (согласие) на списание денежных средств с паевого взноса на погашение задолженности по займу, по начисленным членским взносам и членским целевым взносам.

В силу обеспечения исполнения пайщиком Уразаковым Д.К. обязательств по договору займу ДД.ММ.ГГГГ года между Уразаковым Ж.К. и Потребительским Кооперативом Взаимного Обеспечения «СОДРУЖЕСТВО» заключен договор поручительства № № между Уразаковой Б.Ш. и Потребительским Кооперативом Взаимного Обеспечения «СОДРУЖЕСТВО» заключен договор поручительства № № между Жампиной (Уразаковой) Ж.Ш. и Потребительским Кооперативом Взаимного Обеспечения «СОДРУЖЕСТВО» заключен договор поручительства № №, между Уразаковым С.Ж. и Потребительским Кооперативом Взаимного Обеспечения «СОДРУЖЕСТВО» заключен договор поручительства № №

Согласно вышеуказанных договоров поручительства, поручители обязуются солидарно с пайщиком Уразаковым Д.К. отвечать всем своим имуществом и доходом перед кооперативом, в случае если пайщик Уразаков Д.К. не исполнит или ненадлежаще исполнит свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, в том же объеме что и пайщик.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Пайщиком обязательств по договору займа, поручитель и пайщик отвечают перед кооперативом солидарно.

Данные обстоятельства подтверждаются договорами поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.№, №, №, №).

Из расчета задолженности по договору займа, представленного истцом, следует, что задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 855 075 рублей, в том числе ссудная задолженность 518 960 рублей, неуплаченные членские целевые взносы 311 376 рублей, неустойка 24 739 рублей (л.д.№).

Правильность представленного расчета никем не оспорена, контррасчета не представлено, ответчиками в опровержении сумы задолженности новый расчет не представлен. Следовательно, суд считает, что оснований сомневаться в правильности расчета нет, расчет выполнен в соответствии с требованиями закона.

Вышеуказанный расчет проверен и принимается судом в качестве доказательства задолженности ответчиков по вышеуказанному договору займа.

Исходя из характера сложившихся между сторонами правоотношений и факта заключения договора займа, бремя доказывания того факта, что обязательства по возврату суммы займа исполнены лежит на ответчике.

Каких-либо доказательств исполнения обязательств по договору займа, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиками суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Уразаков Д.К. обязательства по погашению займа и уплате членских целевых взносов, надлежащим образом не исполнял. Допустил нарушение осуществления платежей в погашение займа, что привело к образованию задолженности.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К доводам ответчиков, что задолженность по вышеуказанному займу уже взыскана судебным приказом мирового судьи г.Белорецка РБ от 12.07.2019 года в размере 480 000 рублей, суд относится критически, поскольку они основаны на неверном толковании судебного акта.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 по г.Белорецку РБ от 12 июля 2019 года по делу №2-1156/2019, с должников Уразакова Д.К., Уразакова Ж.К., Уразаковой Б.Ш., Жампиной Ж.Ш., Уразакова С.Ж. в пользу Потребительского Кооператива Взаимного Обеспечения "СОДРУЖЕСТВО» взыскана в солидарном порядке задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 480 000 рублей, в том числе 467 064 рубля сумма неуплаченных членских целевых взносов, 12 936 рубля 00 копеек – сумма неоплаченной неустойки (л.д.№).

Как следует из материалов дела, истцом предъявлены требования по настоящему иску, о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе задолженность по неуплаченным целевым членским взносам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку, задолженность по договору займа взыскана судебным приказом с ответчиков в солидарном порядке за предыдущий период образования задолженности, следовательно, требования истца к заемщикам о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года законны и обоснованы.

Обязательство, в силу статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Вышеназванным судебным приказом сумма ссудной задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 518 960 рублей с ответчиков не взыскивалась.

В случае вынесения судом решения о взыскании неуплаченных членских целевых взносов, и суммы неоплаченной неустойки по договору на определенную дату данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца основного долга и всех причитающихся выплат.

Таким образом, вышеуказанные доводы стороны ответчика подлежат отклонению как несостоятельные.

Кроме того, ответчик Уразаков Д.К. в своих доводах указал, что не считает себя членом кооператива, так как нарушен порядок оформления членства в кооперативе, как его, так и его поручителей, также он не согласен с завышенным трехкратным размером членских взносов, считает их чрезмерными.

Давая оценку указанным доводам, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (п.2 ст.123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 7 от 12 января 1996 года «О Некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) (ст.26 Федерального закона № 7 от 12 января 1996 года «О Некоммерческих организациях»).

В силу ч.2 ст.13 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно п.9.3 Устава Потребительского Кооператива взаимного Обеспечения «СОДРУЖЕСТВО», пайщики потребительского кооператива обязаны вносить вступительные, паевые, членские, членские целевые взносы в порядке, размере, способами и в сроки предусмотренными Уставом, решениями общего собрания, соответствующими Положениями, целевыми Программами потребительского кооператива.

В силу п.7.2 Устава Потребительского Кооператива Взаимного Обеспечения «СОДРУЖЕСТВО», заявление о приеме в потребительский кооператив должно быть рассмотрено в течение 30 дней советом потребительского кооператива. Вступающий признается пайщиком в случае принятия решения о его приеме в потребительский кооператив с момента уплаты вступительного взноса, а также минимального паевого взноса.

Общими условиями договора займа предусмотрено, что членский целевой взнос оплачивается пайщиком до дня возврата всей суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ года Уразаков Д.К., добровольно вступив в члены Потребительского Кооператива взаимного Обеспечения «СОДРУЖЕСТВО», принял на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами данного кооператива и договором займа, в том числе по внесению регулярных членских взносов с соблюдением требования Устава и решения общего собрания и совета кооператива.

Подписывая договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос в размере 5 % от суммы займа, определенном в соответствии с «Положением о целевой Программе «Финансовая помощь» ПКВО «Содружество». Членский взнос погашается пайщиком, не позднее числа каждого месяца, указанного в графике платежей, соответствующего периода кредитования.

Подписывая соглашение о членском целевом взносе на покрытие расходов кооператива, пайщик Уразаков Д.К. согласился с тем, что членский целевой взнос на покрытие расходов кооператива составляет 5 % в месяц от полученной финансовой взаимопомощи. Пайщик согласился также, что ежемесячно до полного погашения задолженности по договору займа он оплачивает 25 948 рублей. Кроме того, подписывая данное соглашение, Уразаков Д.К. согласился, что за несвоевременную оплату очередного платежа членские целевые взносы взимаются в трехкратном размере. Оплата членских целевых взносов производится по графику платежей, с которым ответчик Уразаков Д.К. также согласился.

Как следует из материалов дела, и не опровергнуто стороной ответчика, ДД.ММ.ГГГГ года пайщиком Уразаковым Д.К. в кассу истца внесено 25 948 рублей на погашение начисленного членского целевого взноса.

Кроме того, принятие пайщика Уразакова Д.К. в Потребительский Кооператив взаимного Обеспечения «СОДРУЖЕСТВО» подтверждается договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ года между Потребительским Кооперативом взаимного Обеспечения «СОДРУЖЕСТВО» и Уразаковым Д.К. об участии в хозяйственной деятельности пайщика, и Приложением №1 к Протоколу совета Потребительского Кооператива взаимного Обеспечения «СОДРУЖЕСТВО» №5 от 03 октября 2018 года.

Следовательно, договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, мог быть заключен только с пайщиком (членом) кооператива Потребительского Кооператива взаимного Обеспечения «СОДРУЖЕСТВО» на основании положения «О целевой Программе «Финансовая помощь» ПКВО «Содружество», пайщиком Уразаковым Д.К. ДД.ММ.ГГГГ года произведено погашение начисленного членского целевого взноса в размере 25948 рублей.

На основании вышеизложенного суд не может согласиться с вышеуказанными доводами ответчика Уразакова Д.К., поскольку отношения между Потребительским Кооперативом взаимного Обеспечения «СОДРУЖЕСТВО» и Уразаковым Д.К. основаны на его членстве в потребительском кооперативе.

Членство в потребительском кооперативе в силу пункта 4.1 Устава дает ответчику право на получение финансовой помощи от потребительского кооператива в виде займа. В то же время, членство в кооперативе накладывает обязанность по уплате членских взносов, которые являются основой деятельности потребительского кооператива.

Материалами дела не подтверждается наступление обстоятельств, влекущих за собой прекращение членства Уразакова Д.К. в кооперативе и как следствие прекращение его обязательств, как пайщика, по своевременной уплате членских взносов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неуплаченных членских целевых взносов в размере 311 376 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исполнение обязательств ответчика Уразакова Д.К. по договору займа обеспечивается поручительством: Уразакова Ж.К., Уразаковой Б.Ш., Уразаковой Ж.Ш., Уразакова С.Ж., заключившихДД.ММ.ГГГГ года договор поручительства с Потребительским Кооперативом Взаимного Обеспечения «СОДРУЖЕСТВО».

Поручители Уразаков Ж.К., Уразакова Б.Ш., Уразакова Ж.Ш., Уразаков С.Ж., при подписании договора поручительства, ознакомились с условиями договора поручительства, а также с условиями договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поручители ознакомились, в том числе с условиями о полном погашении полученного займа в сумме 518 960 рублей, об уплате неустойки, за каждый день отсрочки и просрочки возврата займа, уплате всех издержек по взысканию вышеуказанных сумм, об компенсации кооперативу убытков, возникших у кооператива в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением пайщиком Уразаковым Д.К. своих обязанностей по договору займа, по погашению в первоочередном порядке задолженности по внесению обязательных взносов, предусмотренных Уставом и иными внутренними Положениями кооператива, связанных с членством Пайщика, в независимости от назначения платежа.

В соответствии с п.1 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики Уразаков Ж.К., Уразакова Б.Ш., Уразакова Ж.Ш., Уразаков С.Ж., являясь поручителями ответчика Уразакова Д.К. по договору займа, добровольно вступили в члены Потребительского Кооператива Взаимного Обеспечения «СОДРУЖЕСТВО» и приняли на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами данного кооператива и договором займа, в том числе по внесению регулярных членских взносов с соблюдением требования Устава и решения общего собрания и совета кооператива Уразаков Ж.К. Уразакова Б.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ года, а Уразакова Ж.Ш. и Уразаков С.Ж. с ДД.ММ.ГГГГ года.

Данные обстоятельства подтверждаются Приложением №1 к Протоколу совета Потребительского Кооператива взаимного Обеспечения «СОДРУЖЕСТВО» №4 от ДД.ММ.ГГГГ года, Приложением №1 к Протоколу совета Потребительского Кооператива взаимного Обеспечения «СОДРУЖЕСТВО» №5 от ДД.ММ.ГГГГ года.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке, законны и обоснованы.

Кроме того, ссылка стороны ответчиков на то, что истец не вправе требовать членские взносы свыше срока действия договора, то есть 3-х месяцев, удовлетворению не подлежит как основанная на неверном толковании общих условий договора займа, согласно которых членский целевой взнос оплачивается пайщиком до дня возврата всей суммы займа.

На основании вышеизложенного, суд, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу, что задолженность Уразакова Д.К. по договору займа №ПКВОДЗ-2 от 03.10.2018 года по состоянию на 05.11.2019 года составляет 855 075 рублей, в том числе ссудная задолженность 518 960 рублей, неуплаченные членские целевые взносы 311 376 рублей, неустойка 24 739 рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по договору займа со стороны ответчика Уразакова Д.К., нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, а требования истца о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке, законны и обоснованы, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения требования истца о солидарном взыскании с ответчиков ссудной задолженности по договору займа №ПКВОДЗ-2 от 03.10.2018 года по состоянию на 05.11.2019 года в размере 518 960 рублей, а также неуплаченных членских целевых взносов в размере 311 376 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 10 индивидуальных условий договора займа, при просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 24739 рублей 00 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительное неисполнение обязательств и др.

Исходя из принципа разумности и справедливости, соразмерности нарушения последствиям такого нарушения, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по основному долгу, суд не находит доводы ответчиков о чрезмерности неустойки заслуживающим внимание.

На основании вышеизложенного, суд считает, что оснований для снижения размера неустойки не усматривается, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию неустойка по состоянию на 05 ноября 2019 года в размере 24 739 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения видно, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 11751 рубль 00 копеек (л.д№).

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11751 рубль 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Потребительского Кооператива Взаимного Обеспечения «СОДРУЖЕСТВО» к Уразакову Д.К., Уразакову Ж.К., Уразаковой Б.Ш., Жампиной Ж.Ш., Уразакову С.Ж. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с Уразакова Д.К., Уразакова Ж.К., Уразаковой Б.Ж., Уразаковой Ж.Ш., Уразакова С.Ж. в пользу Потребительского Кооператива Взаимного Обеспечения «СОДРУЖЕСТВО» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 855 075 (восемьсот пятьдесят пять тысяч семьдесят пять) рублей 00 копеек, том числе 518 960 (пятьсот восемнадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек ссудная задолженность, 311 376 (триста одиннадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей 00 копеек неуплаченные членские целевые взносы, 24 739 (двадцать четыре тысячи семьсот тридцать девять) рублей 00 копеек неустойка.

Взыскать солидарно с Уразакова Д.К., Уразакова Ж.К., Уразаковой Б.Ш., Уразаковой Ж.Ш., Уразакова С.Ж. в пользу Кооператива Взаимного Обеспечения «СОДРУЖЕСТВО» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 751 (одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 08 июня 2020 года.