Решение по делу № 2-498/2015 от 18.02.2015

2-498/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Зеленогорск                                 16 марта 2015 года                        

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И., с участием заместителя прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Гараниной О.Ю.,

при секретаре Суровой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Колесникова А. Н. о признании ФИО6 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Колесников А.Н. обратился в суд с заявлением о признании своего брата ФИО7 В.А. безвестно отсутствующим, мотивирует свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ его брат ФИО8 В.А. выехал из города и до настоящего времени не вернулся, его место жительства не известно. Попытки розыска результатов не дали, друзья и знакомые также не знают о его местонахождении. Обращение в полицию о Всероссийском розыске также результатов не дал. В связи с приватизацией квартиры у него возникла необходимость обратиться в суд, чтобы признать ФИО9А. безвестно отсутствующим, и иметь возможность приватизировать квартиру.

В предварительном судебном заседании заявитель Колесников А.Н. предоставил заявление, в котором отказался от заявленных требований в полном объеме. Просил производство по делу прекратить (л.д.25).

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая отказ истца от иска, а также, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

    В соответствии с абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производство по делу, сторонам разъяснены и понятны.

    Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, ст. 221, ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению Колесникова А. Н. о признании ФИО10 Алексеевича безвестно отсутствующим – прекратить в связи с отказом от требований.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.

    Судья                         Тюрина Н.И.