Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-300/2016 ~ М-295/2016 от 12.10.2016

<...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 октября 2016 года              город Петропавловск – Камчатский    35 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Комлева К.В. при секретаре судебного заседания Фоменко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора <...> в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № о взыскании с военнослужащего войсковой части № Галиаскарова причиненного им материального ущерба в сумме <...> рублей,

установил:

До начала судебного заседания представитель военного прокурора <...> Патлань И.С. подал заявление, в котором отказался от требований к Галиаскарову в полном объеме.

Представитель руководителя ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» Прошина Е.И. в представленном суду мнении на исковое заявление просила принять отказ от иска, поскольку Галиаскаровым добровольно удовлетворены исковые требования.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, были истцу разъяснены.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.

Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, военный суд,

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению военного прокурора <...> в интересах Российской Федерации в лице в лице войсковой части № о взыскании с военнослужащего войсковой части № Галиаскарова причиненного им материального ущерба в сумме <...> рублей, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней.

<...>

Председательствующий по делу         К.В. Комлев

Секретарь судебного заседания С.В. Фоменко

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>