Решение по делу № 9-1/2022 от 10.01.2022

07RS0001-02-2022-000017-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2022 года.                               г. Нальчик

Судья Нальчикского городского суда КБР Тогузаев М.М.

изучив исковое заявление Шихляровой ФИО4 к Хуранову ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением к Хуранову М.Х. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.

Пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В силу части 2 названной статьи о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

В силу части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Из содержания указанной статьи следует, что мировому судье подсудны имущественные споры при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

В силу части 2 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Согласно представленным материалам искового заявление следует, что цена иска составляет 50 000 рублей.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии со ст. 23 ГПК РФ истец должен обратиться с данным заявлением в Мировой суд Нальчикского судебного района КБР соответствующего судебного участка.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение правил подсудности, в силу статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является одним из оснований к отмене решения.

Согласно подпункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передаст дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело не подсудно данному суду.

На основании, изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Шихляровой ФИО6 к Хуранову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов вернуть заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с аналогичным заявлением.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР путем подачи частной жалобы через Нальчикский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья - подпись                    М.М.Тогузаев

Копия верна