Решение по делу № 12-768/2019 от 07.10.2019

Копия                                 Дело №12-768/2019

16RS0045-01-2019-003178-50

РЕШЕНИЕ

29 октября 2019 года                                  г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Гимранова, при секретаре Мифтаховой Р.Р., с участием заявителя Шеботнева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шеботнева А.А. на постановление врио командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шеботнев А.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес>, Шеботнев А.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер №, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию, совершил столкновение. За данное правонарушение постановлением врио командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Шеботнев А.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

В жалобе Шеботнев А.А. просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку обжалуемое постановление вынесено незаконно. В обоснование жалобы указал, что он двигался по <адрес> по мосту в сторону <адрес>. В заторе, остановившись, он почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, отчего его откинуло на движущийся впереди автомобиль «<данные изъяты>».

В судебном заседании заявитель Шеботнев А.А. вину признал, с постановлением согласился, указал, что полученный ущерб от ДТП покроет его расходы на повреждения передней части его автомобиля, поскольку там повреждения незначительные. Просил производство по жалобе прекратить.

Заинтересованное лицо Турдиев А.Н. в судебном заседании пояснил, что он двигался позади автомобиля «<данные изъяты>», который в свою очередь двигался позади автомобиля «<данные изъяты>». Совершено два ДТП: первое - между автомобилями «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», второе – между автомобилем «<данные изъяты>» и ним. О том, что было два удара в заднюю часть его автомобиля на месте ДТП пояснил водитель автомобиля «<данные изъяты>».

Представитель отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу 1 статьи 12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Указанные требования правил дорожного движения водитель Шеботнев А.А. не выполнил. Вина Шеботнева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, согласно которому Шеботнев А.А., управляя автомобилем, не выбрал безопасную скорость и дистанцию, обеспечивающие безопасность дорожного движения, которые позволили бы избежать столкновения; объяснениями Шеботнева А.А., ФИО5 и Турдиева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия, с которой все участники ДТП согласились; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шеботнева А.А., сведениями об участниках ДТП и повреждений транспортных средств и другими доказательствами.

Согласно объяснениям водителя автомобиля «<данные изъяты>» ФИО5, он остановился перед пробкой, которая образовалась впереди него, после чего почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля.

Согласно объяснениям Шеботнева А.А., он двигался в прямом направлении, перед ним образовалась пробка, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, после чего его автомобиль откинуло на впередистоящее транспортное средство.

Согласно объяснениям водителя автомобиля «<данные изъяты>» Турдиева А.Н., он двигался в прямом направлении, перед ним образовалась пробка, он совершил столкновение с транспортным средством, затормозившим перед ним.

Как видно из схемы ДТП, у автомобиля «<данные изъяты>» имеются повреждения в задней части автомобиля, у автомобиля «<данные изъяты>» - в передней и задней частях, у автомобиля «<данные изъяты>» - в передней части. Все три автомобиля расположены на левой полосе друг за другом.

Оценивая представленные доказательства, согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу, что представленные доказательства являются достаточными, чтобы сделать вывод о виновности водителя Шеботнева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, Шеботнев А.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Доводы Шеботнева А.А., указанные в его жалобе, являются голословными и несостоятельными, поскольку они опровергаются схемой ДТП, объяснениями участников ДТП, другими материалами дела и не могут служить основанием для отмены постановления должностного лица.

Наказание вынесено с учетом личности правонарушителя и характера совершенного правонарушения, в пределах санкции данной статьи. Оснований для отмены или изменения постановления врио командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление врио командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шеботнева А.А. - оставить без изменения, а жалобу Шеботнева А.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья:      А.В. Гимранов