Решение по делу № 12-90/2018 от 13.04.2018

Дело № 7-12-90/2018

Судья Павлова А.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2018 года                                    город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе защитника,

на постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 26 марта 2018 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении:

общества с ограниченной ответственностью «Сити-Трейд», *

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 26 марта 2018 года (л.д. 180-185) общество с ограниченной ответственностью «Сити-Трейд» (далее – общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере ста сорока четырёх тысяч девятисот сорока рублей 81 коп. с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения, – грубо окантованного (грубо брусованного) лесоматериала из лиственницы в количестве 284 штук, объёмом 21,21086 куб.м.

В жалобе (л.д. 187-189), поданной в Забайкальский краевой суд, защитник общества Е.Г. Иванова просит указанное постановление отменить.

Защитник Е.Г. Иванова доводы жалобы в суде поддержала.

Изучение материалов дела позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признаётся недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 16.4 КоАП, и влечёт наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 16 октября 2017 года в 14 часов 40 минут на таможенный пост МАПП Забайкальск Читинской таможни (посёлок Забайкальск Забайкальского района Забайкальского края) для получения разрешения на убытие товаров и транспортных средств с таможенной территории Евразийского экономического союза были представлены документы на товар, перемещавшийся транспортным средством марки «*», государственный регистрационный знак № / № под управлением К., по международной товарно-транспортной накладной (CMR) № от 4 октября 2017 года: декларация на товары №, спецификация от 14 октября 2017 года, счёт-фактура № от 14 октября 2017 года.

Согласно заявленным в таможенной декларации сведениям под таможенную процедуру экспорта помещены товары одного наименования – пиломатериал обрезной хвойных пород из лиственницы, код ТН ВЭД ЕАЭС 4407199800.

Отправителем, декларантом и лицом, ответственным за финансовое урегулирование, является общество.

В результате таможенного досмотра установлено, что фактически через таможенную границу Евразийского экономического союза перемещался грубо окантованный (грубо брусованный) лесоматериал из лиственницы в количестве 284 штуки, общим объёмом 21,21086 куб.м., код ТН ВЭД ЕАЭС 4403.

Не задекларировав указанный товар, общество, таким образом, не исполнило обязанности, установленные в статьях 179, 188 Таможенного кодекса Таможенного союза.

По факту недекларирования в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Совершение обществом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом изъятия вещей и документов от 25 октября 2017 года (л.д. 11-14), актом таможенного осмотра от 16 октября 2017 года (л.д. 16-17), актом таможенного досмотра от 17 октября 2017 года (л.д. 25-51), протоколом выполнения измерений от 17-18 октября 2017 года (л.д. 55-63), заключением по результатам исследования № от 24 октября 2017 года (л.д. 65-69), декларацией на товары (л.д. 71-72), протоколами опроса свидетелей В. (л.д. 80-82) и К. (л.д. 83-86), заключением эксперта № от 15 декабря 2017 года (л.д. 113-119), протоколом об административном правонарушении от 25 декабря 2017 года (л.д. 134-135а), служебной запиской отдела товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений от 7 февраля 2018 года (л.д. 152-154) и другими.

Всем собранным по делу доказательствам была дана надлежащая правовая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Несогласие общества в жалобе с отнесением спорного товара к товарной позиции ТН ВЭД ЕАЭС 4403 доказательно не подтверждено (равно как и указание на то, что перемещались пиломатериалы, имеющие очень точные размеры) и убедительно опровергается вышеупомянутым заключением по результатам исследования № от 24 октября 2017 года.

Административное наказание назначено обществу в соответствии с санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление о привлечении общества к административной ответственности вынесено судьёй в пределах двухлетнего срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При этом судье районного суда надлежит исправить допущенную в резолютивной части постановления описку, выразившуюся в неверном указании количества товара, подлежащего конфискации (284 штуки вместо 184 штук).

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

оставить постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 26 марта 2018 года без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья                                  П.Н. Смоляков