Решение от 14.02.2020 по делу № 2-109/2020 от 26.12.2019

Дело № 2-109/20                     

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Некрасовское                                                                                         14 февраля 2020 года

             Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Борисова Т.Ю., при секретаре Митрофановой А.С., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Бе. к Бо. о признании права собственности на нежилое здание,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Бе. обратился в суд к Бо. о признании права собственности на нежилое одноэтажное здание общей площадью 120,8 кв.м., расположенное по адресу <адрес> с кадастровым номером № указав, что данное здание приобрел по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ у СПК «Красный Луч» стоимостью 150000 рублей, что подтверждается представленным договором, выпиской из протокола заседания правления колхоза «Красный Луч» от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении акта приемки магазина, выпиской из протокола общего собрания СПК «Красный Луч» от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении предварительного договора купли-продажи здания с Бо. и продаже здание магазина Бе. копией решения Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, из описательно-мотивировочной части которого следует, что в рамках данного дела Бо. обращался со встречным иском о признании за ним права собственности на здание магазина на основании предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором на стороне продавца выступал СПК «Красный Луч», привлекавшийся к участию в указанном споре на стороне ответчика.

            В судебном заседании истец Бе. и его представитель П. требования подержали по основаниям указанным в иске, при рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу, пояснили, что не усматривают правовых оснований, поскольку спор о правах на здание магазина не разрешен до настоящего времени, постановлением Арбитражного суда апелляционной инстанции Второго арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что арбитражный суд апелляционной инстанции, не усматривая оснований для отмены либо изменения судебного акта, считает необоснованным и не поддерживает вывод суда первой инстанции о ничтожности договора от ДД.ММ.ГГГГ так как подобный вывод носит преждевременный характер, в определении ВС РФ от 17 июня 2016 года также содержится вывод о рассмотрении вопроса о принадлежности спорного имущества в отдельном исковом производстве.

           В судебном заседании ответчик Бо. пояснил, что спор в отношении магазина ранее рассматривался в Арбитражном суде, и принято решение об отказе в удовлетворении требований в отношении спорного имущества Бе. в связи с чем просит производство по делу прекратить, считая, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

           Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В силу данной нормы права производство по делу прекращается судом в том случае, если ранее рассмотренные и вновь предъявленные требования являются тождественными, то есть совпадают стороны, предмет и основание заявленных требований. Данное положение процессуального закона предусматривает возможность прекращения производства по делу только в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе, и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.

        Согласно решения Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № индивидуальному предпринимателю Бе. и по встречному иску индивидуальному предпринимателю Бо. было отказано в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на здание магазина общей площадью 120,8 кв.м., расположенного по адресу <адрес> Вторым арбитражным апелляционным судом от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

        Из вышеуказанных судебных актов следует, что предметом рассмотрения дела являлся спор между Бе. и Бо. по принадлежности каждому права собственности на здание магазина, которое является предметом спора и при рассмотрении настоящего гражданского дела, между теми же сторонами.

         Спор в Арбитражном суде рассматривался по тем же основаниям, в том числе возникновения прав на спорное нежилое здание по представленному в суд договору купли-продажи, заключенного между СПК «Красный Луч» и Бе.. от ДД.ММ.ГГГГ

         Доводы стороны истца о выводах суда, изложенных в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции Второго арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ о преждевременном характере выводов по ничтожности сделки от ДД.ММ.ГГГГ основанием для принятия иного решения по настоящему делу не является.

          Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что истец ссылается на фактические обстоятельства, которые являлись предметом исследования при рассмотрении спора в Арбитражном суде. Таким образом, на момент обращения истца в суд с настоящим иском право истца на судебную защиту уже было реализовано.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд

                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░. ░ ░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 120,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░

           ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                       ░░░░░░░░ ░.░.