Решение по делу № 2-2869/2023 от 03.07.2023

                                                                   Гр. дело №

УИД №

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                г.Чехов

    Чеховский городской суд Московской области в составе:

    Председательствующего судьи           Трифаненковой А.В.,

    при секретаре                ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Камчатскэнерго" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги, пени

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО "Камчатскэнерго" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 62 961, 02 руб., за периоды с ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени 47 625, 06 руб. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 412 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пер. Садовый, <адрес>, имеет задолженность по оплате за коммунальные услуги.

    Истец, ПАО "Камчатскэнерго", в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки в суд не сообщила, возражений не представила, в связи с чем, суд с учетом положений ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является собственником ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>/т.1 л.д.235-241/.

Спорный многоквартирный дом находился под управлением управляющей организации ООО УК «Юг» с ДД.ММ.ГГГГ.

Между ПАО «Камчатскэнерго» и ООО УК "Юг" заключены договоры энергоснабжения: договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ; и договор электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора теплоснабжения № уступка долг, т/сн. № от ДД.ММ.ГГГГ; дог. э/сн. № от ДД.ММ.ГГГГ, последняя уступила истцу право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, электроснабжение), вследствие чего у Ответчика возник долг перед Истцом.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие Ответчика не требуется.

Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Камчатскэнерго» уведомило ООО УК «Юг» об одностороннем отказе с ДД.ММ.ГГГГ от исполнения договоров энергоснабжения с ООО УК «Юг».

Как следует из искового заявления и приложенных документов, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату за жилое помещение и потребляемые коммунальные услуги не производила в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 62 961, 02 руб.

Вышеуказанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 и части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане - наниматели жилого помещения по договору социального найма обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе.

Таким образом, учитывая, что доказательств оплаты долга либо контррасчет ответчик не представил, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО "Камчатскэнерго" о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в указанном размере подлежат удовлетворению.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность по оплате пени лицами, несвоевременно и (или) не полностью внесшими плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 625, 06 руб.

Поскольку право предъявить требование о взыскании пени предоставлено истцу законом, суд считает требования ПАО "Камчатскэнерго" в данной части обоснованными, однако ввиду несоразмерности начисленных пени последствиям нарушения обязательств, в силу ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить их размер и взыскать с ответчика пени в размере 15000 рублей, полагая, что указанный размер пени сохранит баланс интересов сторон.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенную в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 412 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО "Камчатскэнерго" – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Камчатскэнерго" задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 62 961, 02 руб., за периоды с ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени 15 000 руб. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 412 руб., а всего взыскать 77961,02 руб.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии путем подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения.

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>