Решение по делу № 5-265/2020 от 27.02.2020

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 УИД 10RS0011-01-2020-002050-67

(Дело №5-265/2020)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 марта 2020 года г.Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна, при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Акционерного общества «ДИКСИ ЮГ», <данные изъяты>,

установил:

11 февраля 2020 года акционерное общество «ДИКСИ ЮГ» (далее – АО «ДИКСИ ЮГ», Общество) при осуществлении торговой деятельности в магазине, расположенном на первом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в нарушение требований ст. 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункта 5.1 СП 2.3.6.1066-01 Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» оборудовало между нижним и верхним торговым залом грузоподъемник для перемещения товара с зоны приемки в верхней торговый зал под жилыми помещениями квартиры № при работе которого ощущается вибрация, сильный гул и шум.

В судебное заседание законный представитель АО «ДИКСИ ЮГ», представитель Управления Роспотребнадзора по РК не явились, извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Потерпевшая Смирнова Т.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях АО «ДИКСИ ЮГ» состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вины в его совершении.

Статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст.1 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы (санитарные правила) устанавливают критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека и требования к обеспечению благоприятных условий его жизнедеятельности, несоблюдение которых создает угрозу жизни и здоровья человека, а также угрозу возникновения или распространения заболевания.

Обязанность по соблюдению требований санитарного законодательства закреплена в том числе за юридическим лицами (ст.11 Закона).

В соответствии с требованиями п. 5.1 СП 2.3.6.1066-01 Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в организациях торговли, расположенных в жилых зданиях или зданиях иного назначения, не допускается оборудовать машинные отделения, холодильные камеры, грузоподъемники непосредственно под (рядом с) жилыми помещениями.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 04 февраля 2020 года Управлением Роспотребнадзора по Республике Карелия возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, в рамках которого осуществлен осмотр помещений продуктового магазина «Дикси», принадлежащего АО «ДИКСИ ЮГ», находящихся на первом этаже и в подвальном помещении многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужило обращение Смирновой Т.П., проживающей в <адрес>, и данные ею пояснения о наличии подъемного устройства в магазине «Дикси», над которым расположена ее квартира. При работе подъемного устройства идет вибрация, слышен сильный грохот и шум от грузовых тележек.

В ходе осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений и территорий, проведенного 11 февраля 2020 года в 11 час. 00 мин., были осмотрены помещения магазина - торговые залы, установлено, что между торговыми залами имеется перепад высоты более одного метра, непосредственно под жилыми помещениями <адрес> установлен грузоподъемник, во время работы которого издается сильный гул, шум.

Таким образом, изложенные в обращении Смирновой Т.П. сведения нашли свое подтверждение в ходе проведенного административного расследования.

Указанные обстоятельства и вина АО «ДИКСИ ЮГ» в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.02.2020г., который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений и территорий от 11.02.2018г., фототаблицей, обращением и протоколом опроса Смирновой Т.П., письменными объяснениями ААА, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела.

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и установления вины АО «ДИКСИ-ЮГ» в совершении указанного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности вины АО «ДИКСИ-ЮГ» в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В силу ч.2 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

У Общества имелась возможность для соблюдения санитарных норм и надлежащего выполнения санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, однако им не были приняты все меры к соблюдению санитарно-эпидемиологического законодательства.

Исходя из оценки фактических обстоятельств настоящего дела, а также характера противоправного деяния, так как требования законодательства в данной части направлены на охрану здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, оснований квалифицировать правонарушение, совершенное Обществом, как малозначительное, не имеется.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания юридическому лицу, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств не установлено, наличие отягчающего ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного правонарушения (постановлением Петрозаводского городского суда от 15.08.2019 АО «ДИКСИ ЮГ» привлечено к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ), в связи с чем, полагаю возможным назначить АО «ДИКСИ ЮГ» наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей.

Оснований для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности не усматриваю.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать акционерное общество «ДИКСИ ЮГ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ Республики Карелия Банка России г. Петрозаводск, получатель: Управление Федерального Казначейства по Республике Карелия (Управление Роспотребнадзора по Республике Карелия л/с 04061788030), ИНН 1001048857, КПП 100101001, КБК 1411160106101000140, код ОКТМО 86701000, БИК 048602001, наименование платежа: Штраф по постановлению № 5-265/2020 от 23.03.2020г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья И.А.Сааринен