Решение по делу № 2а-4916/2021 от 06.08.2021

КОПИЯ

Дело № 2а-4916/2021

УИД-66RS0003-01-2021-004313-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

08 сентября 2021 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Шимковой Е.А., при помощнике судьи Ксинтарис Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению

Администрации Нижнетуринского городского округа к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, государственному жилищному инспектору Свердловской области ведущему специалисту Департамента Токареву Алексею Игоревичу об оспаривании внеплановой документарной проверки, признании незаконным предписания *** от 30.04.2021,

установил:

административным истцом заявлен вышеуказанный административный иск.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

От представителя административного ответчика – Департамента - по доверенности Газукина П.В. поступил письменный отзыв на иск, в котором указано на несогласие с заявленными требованиями и выражена просьба отказать в удовлетворении заявленных требований, а также приложены документы по проводимой проверке. Возражение направлено через раздел «Электронное правосудие» официального сайта суда, содержит электронную подпись заявителя.

От представителя административного истца – Гембель А.А., действующей по доверенности, до судебного заседания поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу; о рассмотрении данного вопроса в отсутствие представителя административного истца. Заявление направлено через раздел «Электронное правосудие» официального сайта суда, содержит электронную подпись заявителя.

Неявка сторон не препятствует разрешению ходатайства.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу части 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что представитель административного истца отказался от иска в полном объеме, и из документов, приложенных к письменному отзыву административным ответчиком – Департаментом – установлено, что 04.06.2021 оспариваемое административным истцом предписание от 30.04.2021 снято с контроля Департамента в виду его исполнения, следовательно, отказ от заявленных в настоящем административном иске требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

Полномочия представителя административного истца – Гембель А.А. - на отказ от административного иска имеются в доверенности от 23.03.2021 № 68/03, сроком до 31.12.2021, на представление интересов Администрации Нижнетуринского городского округа в лице Главы администрации Стасёнка А.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца от административного иска Администрации Нижнетуринского городского округа к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, государственному жилищному инспектору Свердловской области ведущему специалисту Департамента Токареву Алексею Игоревичу об оспаривании внеплановой документарной проверки, признании незаконным предписания *** от 30.04.2021, прекратить производство по делу.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья /подпись/ Е.А. Шимкова

2а-4916/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Нижнетуринского городского округа
Ответчики
Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области
Государственный жилищный инспектор Свердловской области ведущий специалист Департамента Токарев Алексей Игоревич
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Шимкова Екатерина Алексеевна
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
06.08.2021Регистрация административного искового заявления
06.08.2021Передача материалов судье
10.08.2021Решение вопроса о принятии к производству
10.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2021Рассмотрение дела начато с начала
10.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2021Судебное заседание
21.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее