Решение по делу № 2-416/2018 от 17.11.2017

Дело № 2 – 416 / 2018 Принято в окончательной форме 13.07.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Шиповой И.А., с участием

представителя истца Семенковой Е.В. по доверенности (т. 2 л.д. 125),

от ответчиков и третьих лиц – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославского акционерного «Кредпромбанк» Акционерное общество к Константиновой Елене Викторовне, Обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Стройспецсервис-АСТ» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «Кредпромбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Мега-Строй», Константинову А.В., Константиновой Е.В., ООО ПСК «СтройСпецСервис» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № 2-МС от 30.03.2016 в общей сумме 15318896,20 руб., в том числе основной долг 14651070,43 руб., проценты за пользование кредитом 569986,84 руб., проценты за просрочку возврата кредита 97838,93 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 0,055 % за каждый день, за просрочку возврата кредита в размере 0,055 % за каждый день, начисляемых на сумму задолженности по кредиту в размере 14651070,43 руб., начиная с 16.11.2017 по дату возврата кредита в полном размере; расходов по уплате государственной пошлины; обращении взыскания на заложенное имущество – квартиры по строительному адресу: <адрес>, помещение по адресу: <адрес>, пом. 2, этажа НОМЕР, принадлежащие Константинову А.В.; транспортные средства, принадлежащие ООО ПСК «Стройспецсервис-АСТ», транспортные средства, принадлежащие ООО «Мега-Строй».

Определениями Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 31.01.2018 (т. 2 л.д. 92), от 14.03.2018 (т. 2 л.д. 129), от 12.04.2018 (т. 2 л.д. 156) прекращено производство по делу в части исковых требований соответственно к ООО «Мега-Строй», ООО ПСК «СтройСпецСервис», Константинову А.В. Указанные лица привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

С учетом уточнений (т. 2 л.д. 140-143) АО «Кредпромбанк» просит взыскать с Константиновой Е.В. задолженность по кредитному договору № 2-МС от 30.03.2016 в общей сумме 15318896,20 руб. по состоянию на 15.11.2017, в том числе основной долг 14651070,43 руб., проценты за пользование кредитом 569986,84 руб., проценты за просрочку возврата кредита 97838,93 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 0,055 % за каждый день, начисляемые на сумму задолженности по кредиту в размере 14651070,43 руб., начиная с 16.11.2017 по дату возврата кредита; проценты за просрочку возврата кредита в размере 0,055 % за каждый день, начисляемые на сумму задолженности по кредиту в размере 14651070,43 руб., начиная с 16.11.2017 по дату возврата кредита; расходов по уплате государственной пошлины; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО ПСК «Стройспецсервис-АСТ»:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

В обоснование иска указано, что 30.03.2016 между истцом и ООО «Мега-Строй» заключен кредитный договор № 2-МС, в соответствии с которым банк предоставил ООО «Мега-Строй» кредит на пополнение оборотных средств в размере 20000000 руб. на срок до 28.02.2018 с уплатой процентов по переменной процентной ставке 19 %, 20 % годовых, в зависимости от чистых кредитовых оборотов по расчетному счету заемщика. Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора является залог движимого и недвижимого имущества, поручительство физических и юридических лиц, в частности залог имущества в соответствии с договором залога имущества (в обеспечение исполнения обязательств третьего лица) № 2-МС от 30.03.2016, с учетом дополнительных соглашений, заключенных с ООО ПСК «Стройспецсервис-АСТ», договором залога имущества (в обеспечение исполнения обязательств третьего лица) № 3-МС от 29.12.2016 с учетом дополнительных соглашений, заключенных с ООО ПСК «Стройспецсервис-АСТ», поручительство Константиновой Е.В. на основании заключенного договора поручительства № 2-МС от 30.03.2016, в соответствии с которым Константинова Е.В. обязалась солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств. Свои обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность.

Представитель истца Семенкова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что задолженность до настоящего времени не погашена.

Ответчик Константинова Е.В., представитель ответчика ООО ПСК «Стройспецсервис-АСТ» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Третьи лица ООО «Мега-Строй», ООО ПСК «СтройСпецСервис», Константинов А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 30.03.2016 между ОАО «Кредпромбанк» (в настоящее время АО «Кредпромбанк») и ООО «Мега-Строй» заключен кредитный договор, в соответствии с которым, с учетом дополнительных соглашений № 1 от 29.12.2016, № 2 от 28.02.2017, № 3 от 28.04.2017, № 4 от 22.05.2017, № 5 от 31.07.2017 (т. 1 л.д. 50-58), АО «Кредпромбанк» предоставил заемщику денежные средства (кредит) на пополнение оборотных средств в размере 20000000 руб. на срок до 28.02.2018 с уплатой процентов за пользование кредитом в зависимости от чистых кредитовых оборотов по расчетному счету заемщика, открытому в АО «Кредпромбанк»: 19 % годовых с даты выдачи кредита по 30.04.2016 включительно, начиная с 01.05.2016, процентная ставка устанавливается в размере 19 % годовых при условии ежемесячного проведения чистых кредитовых оборотов по расчетному счету, открытому в банке в течение одного календарного месяца, предшествующего текущему календарному месяцу начисления процентов, в размере равном или более 7000000 руб., начиная с 01.05.2016 процентная ставка устанавливается в размере 20 % годовых при условии ежемесячного проведения чистых кредитовых оборотов по расчетному счету, открытому в банке в течение одного календарного месяца, предшествующего текущему календарному месяцу начисления процентов, в размере менее 7000000 руб. Проценты начисляются банком за каждый календарный месяц действия кредитного договора исходя из фактического количества дней в указанном месяце (п. 1.4).

Согласно п. 1.3 договора погашение кредита производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с февраля 2017 г. по март 2017 г. в размере по 10000000 руб. В соответствии с дополнительным соглашением № 5 от 31.07.2017 погашение кредита в оставшейся сумме в размере 15651106,28 руб. производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца согласно графика: июль 2017 г., август 2017 г. по 500000 руб., сентябрь 2017 г. – 1500000 руб., октябрь 2017 г. – 2000000 руб., ноябрь 2017 г. – 2500000 руб., декабрь 2017 г. – 3000000 руб., январь 2018 г. – 2500000 руб. и при окончательном сроке возврата кредита 28.02.2018 включительно – 3151106,28 руб.

В соответствии с п. 3.2.7 договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку повышенные проценты, составляющие годовую ставку за пользование кредитом, увеличенную в два раза, и включающие проценты за пользование кредитом и проценты за просрочку возврата кредита в размере ставки процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.4 договора с учетом дополнительного соглашения № 5 от 31.07.2017 выдача кредита осуществляется при наличии обеспечения со стороны заемщика в виде залога имущества в соответствии с договором об ипотеке (залоге недвижимости) № 2-МС от 30.03.2016, с учетом дополнительных соглашений к нему, договором о залоге (ипотеке) прав требования участника долевого строительства № 2-МС от 30.03.2016, с учетом дополнительных соглашений к нему, договором залога имущества (в обеспечение исполнения обязательств третьего лица) № 2-МС от 30.03.2016, с учетом дополнительных соглашений к нему, заключенных с ООО «СтройСпецСервис», и дополнительных соглашений, заключенных с ООО ПСК «Стройспецсервис-АСТ», договором залога имущества № 2-МС от 30.03.2016, с учетом дополнительных соглашений к нему, заключенного с ООО «Мега-Строй», договором залога имущества (в обеспечение исполнения обязательств третьего лица) № 3-МС от 29.12.2016, с учетом дополнительных соглашений, заключенного с ООО «СройСпецСервис», и дополнительных соглашений, заключенных с ООО ПСК «Стройспецсервис-АСТ», а также поручительства в соответствии с договорами поручительств, заключенными с Константиновым А.В. и Константиновой Е.В., договором поручительства № 3-МС от 14.03.2017, заключенного с ООО «СройСпецСервис».

В соответствии с условиями договора 2-МС залога имущества (в обеспечение исполнения обязательств третьего лица) от 30.03.2016, с учетом дополнительных соглашений к нему № 1 от 29.12.2016, № 2 от 28.02.2017, № 3 от 28.04.2017, № 4 от 22.05.2017, № 5 от 31.07.2017, № 6 от 09.08.2017 (т. 1 л.д. 148-163), ООО ПСК «Стройспецсервис-АСТ» как новый собственник передало в залог АО «Кредпромбанк» имущество, а именно:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Предмет залога оценен сторонами в размере 17500000 руб. (дополнительное соглашение № 6 от 09.08.2017).

Согласно договору 3-МС залога имущества (в обеспечение исполнения обязательств третьего лица) от 29.12.2016, с учетом дополнительных соглашений к нему № 1 от 28.02.2017, № 2 от 28.04.2017, № 3 от 22.05.2017, № 4 от 31.07.2017, № 5 от 09.08.2017 (т. 1 л.д. 176-187), ООО ПСК «Стройспецсервис-АСТ» как новый собственник передало в залог АО «Кредпромбанк» имущество, а именно:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Предмет залога оценен сторонами в размере 700000 руб. (дополнительное соглашение № 5 от 09.08.2017).

По условиям договора поручительства № 2-МС от 30.03.2016 (т. 1 л.д. 139-144) Константинова Е.В. обязалась отвечать перед АО «Кредпромбанк» в полном объеме за исполнение всех денежных обязательств, принятых на себя ООО «Мега-Строй», предусмотренных кредитным договором № 2-МС от 30.03.2016, по любым дополнительным соглашениям к нему, в том числе обязательств по погашению суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, процентов за просрочку возврата кредита в случае ненадлежащего исполнения обязательства в размере и в порядке, установленными кредитным договором, а также по возмещению судебных издержек и иных убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением всех обязательств должником (п. 1.1 договора).

Как следует из материалов дела, во исполнение заключенного между АО «Кредпромбанк» и ООО «Мега-Строй» кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в сумме 20000000 руб. (выписка – т. 1 л.д. 59).

Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.

Из представленных истцом сведений видно, что заемщик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнил, в результате чего по состоянию на 15.11.2017 задолженность заемщика перед банком составляет 15318896,20 руб., в том числе основной долг 14651070,43 руб., проценты за пользование кредитом 569986,84 руб., проценты за просрочку возврата кредита 97838,93 руб. (выписка – т. 1 л.д. 60-64, расчет – т. 2 л.д. 154).

Стороной ответчика возражений по существу исковых требований не заявлено, иных расчетов взыскиваемых сумм в материалы дела не представлено. Суд соглашается с представленным истцом расчетом.

В ст. 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку со стороны заемщика имеет место неисполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, суд приходит к выводу, что требования АО «Кредпромбанк» о взыскании с Константиновой Е.В. задолженности по договору поручительства № 2-МС от 30.03.2016, заключенному с целью обеспечения обязательств по кредитному договору № 2-МС от 30.03.2018, в размере 15318896,20 руб., подлежат удовлетворению.

Поскольку положениями кредитного договора № 2-МС от 30.03.2018, договора поручительства № 2-МС от 30.03.2016 предусмотрена обязанность заемщика уплатить проценты за пользование кредитом с 01.05.2016 по ставке 20 % годовых (при оборотах по расчетному счету в размере менее 7000000 руб. в месяц), суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме и требование истца о взыскании с ответчика Константиновой Е.В. указанных процентов, в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 14651070,43 руб., на будущий период, начиная с 16.11.2017 по день фактической уплаты задолженности, а также процентов за просрочку возврата кредита в таком же размере за такой же период.

Согласно данным УГИБДД УМВД России по Ярославской области, Инспекции административно-технического надзора Ярославской области спорные транспортные средства и спецтехника зарегистрированы на ООО ПСК «Стройспецсервис-АСТ» (т. 2 л.д. 54, 55-59).

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, с учетом значительности допущенного нарушения (наличия суммы долга в размере более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества и периода просрочки более чем три месяца), является достаточным для обращения взыскания на заложенное имущество.

Начальную продажную цену заложенного имущества истец просит установить равной залоговой стоимости движимого имущества, согласованной истцом, заемщиком и залогодателем в вышеуказанных договорах залога имущества (в обеспечение исполнения обязательств третьего лица). Указанная стоимость стороной ответчика не оспорена, доказательств иной стоимости спорного имущества не представлено, поэтому суд считает возможной принять за начальную продажную цену, указанную истцом в исковом заявлении.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 66000 руб., подтвержденные платежными поручениями (т. 1 л.д. 19, т. 2 л.д. 22), подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме, в том числе с Константиновой Е.В. – 60000 руб. по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, с ООО ПСК «Стройспецсервис-АСТ» – 6000 руб. по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ярославского акционерного «Кредпромбанк» Акционерное общество удовлетворить:

Взыскать с Константиновой Елены Викторовны в пользу Ярославского акционерного «Кредпромбанк» Акционерное общество задолженность по кредитному договору № 2-МС от 30.03.2016 в общей сумме 15318896,20 рублей (в том числе основной долг 14651070,43 рублей, проценты за пользование кредитом 569986,84 рублей, проценты за просрочку возврата кредита 97838,93 рублей), а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 60000 рублей.

Взыскать с Константиновой Елены Викторовны в пользу Ярославского акционерного «Кредпромбанк» Акционерное общество проценты за пользование кредитом по ставке 20 % годовых, начиная с 16.11.2017 по день фактической уплаты задолженности, на сумму остатка основного долга, составляющего на день вынесения решения суда 14651070,43 рублей.

Взыскать с Константиновой Елены Викторовны в пользу Ярославского акционерного «Кредпромбанк» Акционерное общество проценты за просрочку возврата кредита по ставке 20 % годовых, начиная с 16.11.2017 по день фактической уплаты задолженности, на сумму остатка основного долга, составляющего на день вынесения решения суда 14651070,43 рублей.

Обратить вышеуказанное взыскание на принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Стройспецсервис-АСТ» имущество:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
Начальная продажная цена	1700000 рублей
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
Начальная продажная цена	600000 рублей
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
Начальная продажная цена	600000 рублей
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
Начальная продажная цена	600000 рублей
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
Начальная продажная цена	3800000 рублей
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
Начальная продажная цена	800000 рублей
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
Начальная продажная цена	800000 рублей
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
Начальная продажная цена	5700000 рублей
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
Начальная продажная цена	2900000 рублей
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
Начальная продажная цена	250000 рублей
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
Начальная продажная цена	250000 рублей
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
Начальная продажная цена	50000 рублей
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
Начальная продажная цена	150000 рублей

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ПСК «Стройспецсервис-АСТ» в пользу Ярославского акционерного «Кредпромбанк» Акционерное общество в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6000 рублей.

Ответчики Константинова Е.В. и ООО ПСК «Стройспецсервис-АСТ» вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тарасова